Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Nous sommes en 1975, je suis à Paris, sans carte de séjour et avec des revenus aléatoire. Le propriétaire de mes 30 m2 me dit qu'il veut vendre ce loft (nous n'avions pas de bail, bien sûr). Je dis "comment faire pour acheter" Il m'envois à la UCB (jamais entendu parler...). Je me plante fin aout devant la bonne femme menpoausée et je luis dis que je veux acheter un logement pour 110.000 Fr et que je compte sur ses sous. Elle me demande "votre apport personnel" Je réponds : ??? Mon vendeur accepte de déclarer la vente pour 150.000 Fr et il me fait un reçu de 40.000 Fr que je n'ai jamais versé. La plus-value n'existait pas encore à cette époque. Au prochain rendez vous avec la UCB je signe ma demande de crédit ("donnez moi le plus cher, c'est plus chic" quel humour....) et je donne à la mémé une photo de moi à l'Olympia et une lettre de Sanlaville, "l'impressario de l'impossible",  comme attestation que je gagne bien ma vie, tu parles.... Une semaine passe, le crédit par la UCB fut accepté et j'étais heureux proprietire. Crédit de 13 % plus 1,50 % de frais de dossier. la lois carrez n'existait pas. Quand j'ai vendu, je me suis aperçu que j'avais 35 m2 et pas seulement 30.

Y a t il quelque chose qui a changé depuis ?

Bon courage ! otto

  • J'aime 2

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Teddy a dit :

ET non  , impossible d'etre IDS et en CDI on ne peut pas avoir le beurre , l'argent du beurre et le ....... 

ET oui tu peux être IDS et en CDI a condition que ton CDI ne soit pas un plein temps ;)

Après je suis marié a une banquière depuis 10 ans, en effet avec si peu d'antécédents de salaires ca va être compliqué, d'ailleurs sans parler banques rien qu'une location aujourd'hui c'est aussi compliqué voir plus parfois.

Fais le tour des banques et vois.

insta: @jesuismagicien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...