Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C’est super drôle, c’est certainement l’émission de magie la plus inspirante qu’il existe. Il y a même des idées géniales « HUG, SODOMIE »

je paierai bien pour voir le making of.

ça reste de la magie pour la TV, mais c’est fun, bien écrit. Donc divertisssant! 

  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
Publié le

bonjour

je viens de regarder toute la saison 1 ,je dois admettre c'est que c'est surtout le charisme de Justin Willman qui m'a fait tenir ;car n’étant pas pro comme la plupart des forumeurs ici, rassurez moi 90 pourcent des tours sont des montages vidéos hein? ou alors ce gars est un vrai mage ;)?

Publié le
Il y a 17 heures, Christophe NOTTEGHEM a dit :

bonjour

je viens de regarder toute la saison 1 ,je dois admettre c'est que c'est surtout le charisme de Justin Willman qui m'a fait tenir ;car n’étant pas pro comme la plupart des forumeurs ici, rassurez moi 90 pourcent des tours sont des montages vidéos hein? ou alors ce gars est un vrai mage ;)?

Je te rassure, il y a beaucoup beaucoup de montage !

magicien amateur

Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, Christophe NOTTEGHEM a dit :

C'est quoi la différence quand il demande de penser à n'importe qui et qui te sors la photo de la personne c'est impossible sans trucage vidéo ou montage ?

Quel est l'intérêt de la chose j'ai beaucoup de mal à saisir :(

C’est pas parce que tu ne sais pas, que l’on ne peut pas!

Un montage, sert à arrondir les choses, rendre les choses plus directes qu’elles ne le sont vraiment.

Un trucage, est par définition, l’utilisation d’effets spéciaux, photomontages...

Modifié par shrek (Stéphane)

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le
Le 27/02/2019 à 16:52, Christophe NOTTEGHEM a dit :

Alors quel est l'intérêt dans ce cas-là que c'est tours sont réalisables.. j'ai du mal à saisir tout ces concepts style Criss Angel dynamo et j'en passe 😕

Parmi plusieurs raisons il y en a souvent 2 qui sortent du lot:

- les producteurs veulent vraiment un truc qui "déchire" et proposent ce genre d'approche pourrie au magicien qui accepte (pour x raison);

- arriver à se faire un nom à tout prix et espérer du coup facilement remplir les salles. C'était l'un des buts de Criss Angel à l'époque par exemple ;) 

Mais c'est en effet vraiment dommage :/ 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le

Il faut dire que, le principe même de la magie reposant sur l'impossible et sur le secret, il est difficile pour un profane de distinguer ce qui est matériellement réalisable de ce qui ne l'est pas.

Quand on le fait devant eux, ils ont la certitude que ce n'est pas un trucage vidéo, évidemment. Mais quand ils voient de la magie à la télé, ils ne peuvent que se fier à ce qui est annoncé : "réalisé sans trucage vidéo"...

Ce n'est pas vrai, bien sûr, mais avec des connaissances de Moldu, comment distinguer un effet impossible d'un effet qui a l'air impossible ?...

Du coup, le public s'imagine que, s'ils croisaient Criss Angel dans la rue, ils le verraient probablement léviter en impromptu jusqu'à 3 mètres d'altitude..

Le 27/02/2019 à 20:10, shrek (Stéphane) a dit :

C’est pas parce que tu ne sais pas, que l’on ne peut pas!

Un montage, sert à arrondir les choses, rendre les choses plus directes qu’elles ne le sont vraiment.

Un trucage, est par définition, l’utilisation d’effets spéciaux, photomontages...

Je suis d'accord avec shrek : le montage vidéo est acceptable pour améliorer l'effet, faciliter les misdirections (n'oublions pas que le spectateur va pouvoir repasser 10 fois la scène s'il le veut). On peut donc choisir de couper un mouvement "embarrassant", de se mettre d'accord avec le réalisateur pour que quelques éléments restent hors champ, etc.

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vous reprendrez bien un peu de références bibliographiques?    13/ Darwin Ortiz At The Card Table, Darwin Ortiz  Darwin Ortiz at the Card Table (1988) est le premier livre de Darwin Ortiz sur la technique aux cartes. Il décrit une donne du dessous qui lui aurait été enseignée par Larry Jennings. C'est une stud, qui n'est pas difficile à réaliser. Plutôt une donne de magicien que de tricheur.    14/ M.I.N.T, Edward Marlo  Peut être avez vous lu les New Tops. Ce n'est pas mon cas, mais dans les deux volumes de M.I.N.T (1988, 1995), toutes les contributions de Marlo dans cette revue sont répertoriées.  Vous y trouverez la cigar bottom, la donne du dessous de Marlo spécialement dédiée à être réalisée avec un cigare tenu entre l'index et le majeur de la main procédant à la donne.  Il y a aussi la Push Pull Bottom Deal, avec une technique un peu surprenante.  Et l'Illusionary Bottom Deal - qui est parfaitement adaptée pour ceux qui ont abandonné l'idée d'avoir une jolie donne du dessous un jour... mais ont quand même besoin de donner du dessous ponctuellement.    15/ The Hierophant, Edward Marlo  Vous avez déjà réfléchi à donner du dessous alors que vous étalez les cartes entre vos mains?  Eh bien Marlo, oui. Et le pire, c'est qu'il en décrit une utilisation pratique. C'est dans The Hierophant (Vol. 6, 1971).    16/ Gambit, Benjamin Earl  Dans son magazine Gambit (Vol. 1, 2009), Benjamin Earl décrit une technique de donne du dessous peu conventionnelle. On fait comme dans Erdnase... mais pas vraiment.    17/ Marlo's Magazine, Edward Marlo  Il est un peu illusoire de traiter Marlo's Magazine (1976, 1977, 1979, 1980, 1984, 1988) comme un seul livre - quand il y en a en réalité 6. Mais ça m'amuse, donc on va le faire comme ça.  Il y décrit notamment les Havana Deals dans le volume 4, qui sont des retournements stud, et une donne du dessous à une main. Qu'il faisait d'ailleurs très bien (sans surprise), je vous laisse trouver les vidéos sur Youtube.  Il fait beaucoup de petites références à la donne du dessous, avec des conseils individuels dispensés par-ci par-là. Lisez les Magazines (même si c'est long).    Je reviens vers vous si j'ai autre chose à vous proposer. 
    • Une conférence exceptionnelle dans un cadre parfait grâce à l'organisation et à l'accueil 5 étoiles de Thomas. Etienne Pradier, en plus de mettre l'ambiance par son humour so British, nous a partagé de vraies pépites. En plus de son répertoire de close-up, c'est tout un ensemble de méthodes d'approche des spectateurs, de pocket management et même de négociation client. Une conférence très riche pour les workers que je ne peux que recommander.
    • - Je crois que je suis un épipurien, en fait... - Tu te trompes, tu veux dire un "épicurien". - Non, non je ne me trompe pas ; lorsque je rencontre une femme, par exemple, nous passons un petit moment ensemble, on discute, je lui laisse mon numéro, épipurien. (😝)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8507
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Robert LUPINSEK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...