Aller au contenu

Recommended Posts

Invité Antony
Publié le

Le plus petit système à fumée pour cube est faux oui. 

Il ya pas de télécommande oui. 

Je trouve pas la fumée très ouf mais avons nous besoin réellement d'une grosse fumée ? Je pense pas car la fumée est faite pour "embellir" une routine est non pour noyée une routine. 

La qualité de Joao Miranda est en général très bonne oui. 

Le cube est bruyant oui mais le bruit est il un vrai soucis ? Je ne pense pas. 

Même si ce cube a mes yeux et ce n'est que mon avis est un retour en arrière quand on voit des smogler ou des wsr par exemple je pense que le cube reste quand même un bel objet et niveau Sav Miranda est juste.... Parfait je confirme. 

J'ai étais satisfait de son sac très pro sur ma 1ere lynx watch smart mais comme je suis satisfait du sac chez sansminds..... Non je déconne pour sandminds 😂

Ps : le wsr chinois n'est pas totalement le même je crois que celui en France d'après ce que j'ai compris. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a 3 minutes, jayce a dit :

 

15287904314218609242676353739205.jpg

Merci j'en avais même oublié qu'il était si petit 😂 car wsr est le même avec légèrement plus de longueur environ 0.5 de plus il me semble  

Publié le

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Invité Antony
Publié le
à l’instant, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

Publié le
à l’instant, thementalist13 a dit :

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

C'est les conditions d'éclairage qui donne cette impression de fumée un peu fine alors qu'en vrai, ça bombarde et @Edler pourra le confirmer ^^

Invité Antony
Publié le

C'est le wsr qui reste dans le style smogler mais un peu mieux fini et je trouve plus performant 

IMG_20180612_101157.jpg

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Comme tu dit le spectateur ne voit rien et niveau qualité il fonctionne comme au premier jour tout le monde loue le sav super de mirranda mais si un produit est bon il n'a pas besoin de sav hors toutes les personnes que je connais ont du renvoyer leur watch smoke donc même à 400 boules la qualité pour moi n'est pas présente je préfère 100 fois plus avoir un produit qui ressemble à rien mais qui se cache derrière un morceau de sucre plutôt qu'un mieux fini mais qui donne l impression d avoir un Rubik cube dans la main et qui soit beau mdr

Modifié par jayce
Invité Antony
Publié le
il y a 2 minutes, Alex' a dit :

C'est les conditions d'éclairage

Peut-être avais tu trop d'éclairage effectivement perso ma demo de wsr j'ai tourné à la va vite avec le tel et sans éclairage mais j'avais mis 3 gouttes de produit au lieu de 2 donc j'i eu plus de fumée épaisse je pense 

Invité Antony
Publié le

@jayce c'est surtout que Sav pour smogler ou wsr n'est pas un soucis aussi vu que la boutique qui les vend assure au top le Sav au pire.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...