Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Tour] Déchirer un Jeu de Carte

Nicolas GOUBET (gounico)

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité

Invité

Publié le
Publié le

pas mal la muscu sur le dessin.... S'il faut ça pour casser le jeu.... lol

Jean-Baptiste HÉTIER Nouveau

Jean-Baptiste HÉTIER

Publié le
Publié le

J'ai un livre dont je n'ai malheureusement plus la référence car un ami me la emprunté (donc ça peut se retrouver) dans lequel ils expliquent comment casser en deux un jeu de cartes.

Je n'ai jamais essayé mais je veux bien croire que ça marche ! Le problème c'est que même les spectateurs y arriveraient donc il faut faire un petit change de jeu.

Je ne sais pas vraiment si je peux en dire plus sur ce forum, mais si ça vous intéresse demandez moi en perso...

René-François (Max Magic) Enthousiaste

René-François (Max Magic)

Publié le
Publié le

Très vieux truc... paru dans plusieurs revues pour enfants il y a très longtemps

Le plus difficile c'est d'amorcer le déchirage après ça va relativemen aisément... donc sans dévoiler de secret plusplusplus

quelques trous d'épingle en ligne sur 1 cm/ 1,5 cm au milieu de la grande tranche sur chaque carte ou tremper dans l'eau chaude pour ramollir la colle ... donc le monsieur du dessus a raison il faut faire un change de jeu...c'est les types qui déchiraient les bottins avant sur les boulevards qui faisaient pareil et qui m'ont appris le truc... certains commençaient même avec un bottin déjà déchiré sur 8/9 cm et ils planquaient la déchirure avec leurs mains ...

Bonne année à tous.

MAX MAGIC

Jonathan OLIVA Nouveau

Jonathan OLIVA

Publié le
Publié le (modifié)

En Biseautant légèrement la tranche du jeu (pas en coupant !) Mais en décalant les cartes de manière à faire des "marches", ça doit faciliter la chose en plus ... non ?

Magicalement,

Jonathan.

Modifié par Jonathan OLIVA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Messages

    • Thomas
      Magie en Allemagne

      Par Thomas · Publié le

      Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Christian GIRARD
      [Matos] Gimmick du bookless test de Colin McLEOD

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...