Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

Rex Ignis de Paralabs

Dorian CAUDAL

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Dorian CAUDAL Apprenti

Dorian CAUDAL

Publié le
Publié le

Un petit CR de ce tour de chez Paralabs qui permet de laisser sa main au dessus d'une flamme de bougie / briquet sans se brûler.

Le gimmick est très bien pensé, imprimé en 3D, efficace.

La main peut vraiment rester au dessus de la flamme sans ressentir le moindre mal. Vous pouvez même "transférer" ce pouvoir à votre spectateur à volonté: il ressent la chaleur / il ne la ressent pas.

Je préfère la version bougie à la version briquet, plus facile à mettre en oeuvre. Idéal pour la scène. Faisable aussi en close-up, avec un autre set-up.

Un groupe Facebook est dédié à l’utilisation du gimmick comme c'est la mode actuellement.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Dorian CAUDAL Apprenti

Dorian CAUDAL

Publié le
  • Auteur
Publié le
il y a 36 minutes, radlabo a dit :

et tu en parles pour mieux le vendre? ;)

Oui ! Tu es mentaliste dis donc !

En effet c'est un très bon tour, mais pas pour moi. Je fais plus de close-up que de scène.

Plutôt qu'à rester dans un tiroir, je l'ai mis en vente :) Plus d'infos en mp.

Jean-Baptiste PREVOST Débutant

Jean-Baptiste PREVOST

Publié le
Publié le

En même temps le seul soucis de ce produit qui est très bon c'est qu'il est vendu comme polyvalent alors qu'il est très clairement orienté  pour le salon et la scène. Le  close up est possible mais avec préparation et personnellement ça m'aurait plu si c'était vraiment aussi polyvalent qu'annoncé. 🙄

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Dorian CAUDAL Apprenti

Dorian CAUDAL

Publié le
  • Auteur
Publié le
Il y a 18 heures, darlone a dit :

Le teaser est-il vraiment réaliste et honnête notamment avec un spectateur qui vient sur scène ?

Oui, pour la scène c'est vraiment super. Le spectateur ne ressentira pas la chaleur, seulement si vous le souhaitez. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Woody (Philippe)
      L’Intelligence Artificielle et son évolution

      Par Woody (Philippe) · Publié le

      Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • Michael VESSEREAU
      Psychologie de la Magie de Alice PAILHÈS et Gustav KUHN

      Par Michael VESSEREAU · Publié le

      J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...