Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous
Souhaitant faire le tour de la bulle de savon de LosLosanderender, j'ai acheté sur un site de magie du produit à bulles super. Elles rebondissent sur la laine mais des que je veux les faire tenir sur un élastique invisible, elles éclatent. Quelqu'un a t il une solution ? Merci a vous : Patoche

Patoche

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'ai acheté le flacon de solution de Losander après sa conférence. Je l'ai comparé à la solution vendue par Alain Mask, à celle de vendue par Vito Lupo et à une solution obtenue en suivant la recette donnée sur Wikipédia.

Pour faire des grosses bulles (15-20 cm de diamètre environ), toutes conviennent.

Pour les faire rebondir sur un gant de laine, toutes conviennent également. Celle de Losander a tendance à coller un peu parfois.

Pour les faire tenir sur un FI par contre, celle de Alain Mask va mieux.

Dans toutes ces solutions, le secret réside principalement dans le tensio-actif utilisé.

Un tensio-actif, c'est une molécule avec une partie hydrophile (miscible dans l'eau) et une partie hydrophobe (non miscible dans l'eau mais miscible avec des corps organiques tels les corps gras comme la glycérine ou le saccharose). Dans la solution "classique", le produit vaisselle joue le rôle de tensio-actif, c'est-à-dire qu'il rend en quelque sorte les corps gras sur vos mains ou au fond de vos casseroles "solubles" dans l'eau en s'attachant à ces corps gras par leur partie hydrophobe et rendant le "paquet" (micelle) ainsi formé soluble dans l'eau grâce à leur partie hydrophile.

Je sais, je fais encore mon professeur mais autant que mes quelques connaissances dans le domaine servent à comprendre certaines choses pour améliorer des choses, savoir sur quoi "jouer" principalement.

En bref, il faut essayer différents tensio-actifs à la maison et voir celui qui donne les meilleurs résultats. C'est lui la clé principale pour obtenir des bulles de savon résistantes. Après, il y a les proportions tensio-actif/ solvant (eau bien souvent) à trouver.

Quant à la température, j'ai déjà fait plusieurs essais et ça marche mieux avec un mélange à froid qu'à chaud (à chaud, ça ne marche d'ailleurs plus du tout).

Par contre utiliser de l'eau distillée (à défaut, de l'eau déminéralisée de fer à repasser ou encore, mais c'est moins bien, de l'eau de pluie récupérée dans un récipient en plastique) est préférable.

Moi, c'est l'équilibre qu'il faut que je travaille. Mes bulles n'éclatent pas sur mes FI mais j'ai dû mal à les faire se mouvoir tout doucement à gauche / à droite comme Losander sans perdre l'équilibre.

Bon courage aux amis bullistes !

 

Modifié par marc page
  • Merci 6

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Merçi à tous pour vos conseils! merçi Marc pour ton petit cours très intéressant ! Je vais essayé de me procurer le dvd d'Alain Mask et appliquer la règle des 3 T ( travail, travail et ...travail !)

Merçi encore ! Patoche

Patoche

Publié le

Bonsoir.

Il y a des concentrations (pourcentage) différentes de tensio-actifs selon les produits, mais surtout selon leur provenance. La législation des pays nous entourant est différente.

Si j'étais Dieu, je ne croirais pas en moi...Si j'étais moi, je me méfierais.

Publié le
Il y a 10 heures, marc page a dit :

Par contre utiliser de l'eau distillée (à défaut, de l'eau déminéralisée de fer à repasser ou encore, mais c'est moins bien, de l'eau de pluie récupérée dans un récipient en plastique) est préférable.

Quel rôle joue l'eau distillée dans la solution ? Elle est essentielle ?

Publié le

Les molécules d'eau sont de toute petites molécules (trois atomes liés entre eux : 2 atomes d'hydrogène et 1 atome d'oxygène). Ce sont elles qui constituent principalement la bulle : en fait, une bulle est constituée d'une fine couche de molécules d'eau prisonnière entre deux couches de tensio-actif qui lui permettent de ne pas éclater. Les liaisons hydrogènes (ou ponts hydrogène) qui maintiennent les molécules d'eau "ensemble" à l'état liquide ne sont pas assez fortes pour qu'une bulle d'eau n'éclate pas. Les molécules d'eau ont besoin d'aide pour rester ensemble en quelque sorte : c'est ce que permet le tensio-actif. Il y a aussi le contact avec l'air qui empêche la stabilité d'une bulle d'eau. Encore une fois, le tensio-actif permet à cette mince sphère d'eau de ne plus être en contact direct avec l'air.

Le sucre et la glycérine  permettent de renforcer les couches de tensio-actif protectrices : ce sont des grosses molécules comparées à celles de l'eau mais il faut en mettre très peu car sinon, la structure redevient trop sensible.

Les explications fournies sur Wikipédia sont plutôt bien faites sur les bulles, je n'y ai pas trouvé d'erreur physico-chimique notable :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulle_de_savon

Et la recette donnée fonctionne mais il faut bien suivre le protocole (l'ajout de l'eau se fait en deux fois).

  • Merci 1

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Ahhhh je dois revoir ma recette et d'ailleurs je vais de ce pas envoyer un mail a FINN JONES car je crois qu'on est vraiment pas bon ;(

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...