Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Woody a dit :

Bref, désolé mais ici il y a quelques sales gosses et on y tient (sinon en tapant "card trick top shot" sur un site dont le nom commence par you et finit par tube, tu tombes sur au moins trois tutoriels et tu évites ainsi de dire des gros mots sur ton forum préféré. "Maturité", pfff...)

Mince, si tu savais comment lire plus de 2 lignes tu verrais que j'ai appris dans des tutos YouTube. :/ 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Anthobct09 a dit :

Mince, si tu savais comment lire plus de 2 lignes tu verrais que j'ai appris dans des tutos YouTube. :/ 

Non mais l'arrogance... Je vais finir par arracher mon Wristband Daniel Madison si ça continue...
 

 

 

  • Haha 2
Publié le

Personnellement quand j'ai commencé à bosser cette technique (enfaîte pas vraiment le topshot mais une technique similaire que j'ai appelé le topshotdupauvre ou poormantopshot pour le nom original, mais qui fait exactement la même chose que le topshot ,bref...), je mettais ma main a plat et je faisais en sorte que la carte arrive dessus, puis plus tard quand j' étais bien à l'aise je pouvais utiliser mon pouce opposable pour opposer la carte.

Des bisous <3  

  • Merci 1
Invité bénocard
Publié le (modifié)

Moi aussi je fais pas le top shot mais un truc plus facile. Pour attraper la carte comme l'a dit Loïc c'est avec le temps que ça vient. A force de le faire machinalement d'un coup hop sans regarder la main vient se placer idéalement. WOW. Après t'y arrives plus mais après encore et ainsi de suite. C'est presque involontaire c'est l'intelligence du corps je suis sûr que c'est même pas inscrit dans le cerveau faudrait voir. A force le corps apprend.

Si t'es travailleur tu te bloques 10 minutes par jour et tu répètes. Au bout d'un mois tu vois.

Modifié par bénocard
Publié le
Il y a 11 heures, bénocard a dit :

A force de le faire machinalement d'un coup hop sans regarder la main vient se placer idéalement.

Effectivement c'est un peu comme le jonglage, ton regard est posé sur les balles, le cerveau se débrouille ensuite pour  mettre la main au bonne endroit pour rattraper la balle.

 

  • Merci 1
Publié le

Petite astuce rapide (je suppose que tu es droitier) : tourne ton poignet gauche le plus possible vers la gauche ainsi lors de ton topshot la carte va partir plus en hauteur pour faire une parabole et ainsi facilite sa récupération en main droite.

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...