Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

@HREJ, @Thierry (djamyang), @3draco, @korrigan, @jayce, @Dom, @Thomas R..

Merci et ....y'a pas de quoi. Ça fait plaisir de faire plaisir et de partager :).

Et puis c'est un peu le but du forum, d'échanger sur un sujet.

 

Bon du coup, j'en rajoute deux autres à la liste.

 

Merci à @jayce pour Scream.

J'avais vu passer l'effet, mais je ne sais pas pourquoi, on avait tellement parlé du climax "Scream" justement, que j'avais pas associé l'effet avec des photos. Et pourtant il y en a bien.

 

Jamie Daws - Scream

60.jpg.5c8b792990ed26864fef399db6ba68bd.jpg

61.jpg.1b77c7144200bdfc2889ea87d1d26a61.jpg

 

 

Dave Forrest - Freak

62.jpg.abe3e852af7570660a041b32efbde32d.jpg

 

L'effet est sorti tout récemment et il n'y a pas d'images disponibles des photos utilisées dans l'effet. On peut tout de même les apercevoir dans la bande annonce.

A noter que Dave Forrest avait collaboré avec Jamie Daws pour un DVD sur des effets de jeu hanté: Scared.

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le

bonsoir a tous

il y a aussi legacy de Jamie Badman and Colin Miller , heirloom redux de mark elsdon, French Postcards de Chris Philpott

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, SébastienO a dit :

 

 

 

Dave Forrest - Freak

62.jpg.abe3e852af7570660a041b32efbde32d.jpg

 

L'effet est sorti tout récemment et il n'y a pas d'images disponibles des photos utilisées dans l'effet. On peut tout de même les apercevoir dans la bande annonce.

 

 

J'ai découvert cet effet à sa sortie ( Freak de Dave Forrest )  avec l'effet les photos sont fournies ainsi que des fichiers contenant les photos au cas ou vous voulez les modifier à votre convenance ou les réimprimer si vous les abîmez ...

Sinon c'est  une chouette routine à mon gout !

 Je me suis fait plaisir à Halloween avec  :0)  

Les photos sont les portraits de trois femmes  victimes potentielles d'un tueur .....

Modifié par magicgoupil
Publié le (modifié)
Il y a 10 heures, angusmagie a dit :

bonsoir a tous

il y a aussi legacy de Jamie Badman and Colin Miller , heirloom redux de mark elsdon, French Postcards de Chris Philpott

Merci @angusmagie pour ces références.

 

Mark Elsdon - Heirloom Redux

63.jpg.f24af4441a7c5089e3411bbfc0a97b43.jpg

Il s'agit d'un PDF, dans lequel vous trouverez également des photographies à imprimer pour l'effet.

C'est la version de Mark Elsdon du premier Heirloom de Colin Miller et Jamie Badman.

64.jpg.61ae088f163d60a0a2ddd4abe63c9d59.jpg


En fait pour s'y retrouver dans la chronologie Heirloom, les effets sont sortis dans cet ordre :

- Heirloom

- Heirloom Redux

- Heirloom Deluxe Emily's Revenge - Qui comprend toutes les versions précédentes.

 

La dernière version Heirloom Deluxe Emily's Revenge:

65.jpg.e364e737e1b70e67b6ddcc34912568e3.jpg


Qui peut être achetée ou complétée avec le Heirloom Wallet.

66.jpg.2981d6a3774efed4bfbfcbe4551dbc24.jpg

67.jpg.7094a91b4e17b58bb91d3c4ae741486f.jpg


Une critique du Heirloom Wallet par Jeff Stone.

 


Et deux critiques de Heirloom Deluxe Emily's Revenge, dont une d'@Alex'

 

 

On en parle ici sur le forum:

Ou ici sur le Cafe:

Heirloom Deluxe Emily's Revenge by Alakazam magic

 

 

Colin Miller & Jamie Badman - Legacy

Ce sont donc les mêmes créateurs que Heirloom. Effet avec l'histoire de votre grand-père et d'une main de poker. L'effet est bien sûr accompagné d'une photo.

68.jpg.f725e46a4d79835cf526ee11ee0e5de7.jpg

 

 

Comme le précise Joshua Jay dans la vidéo, je pense que comme la photographie n'est pas une révélation en soi, l'effet aura encore plus d'impact si vous le personnalisez en utilisant une photographie à vous.

 


Chris Philpott - French Postcards

69.thumb.jpg.83511d1eef538c95d9c307d3c9d65a6e.jpg

 

 

Avec encore une critique d'@Alex' :)

 

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le

merci a tous aussi pour ces références, j'ai pas mis les photos comme SébastienO a fait car je ne sais pas comment faire.

merci a SébastienO pour l'avoir fait

bonne journée a tous

Publié le (modifié)

re bonjour a tous

c'est curieux car j'ai le portefeuille pour heirloom mais c'est pas le même portefeuille qui est au dessus des la critique du Heirloom Wallet par Jeff Stone.

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...