Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Les Gobelets Fluidiques de Pierre SWITON


Thomas

Recommended Posts

Le Sat Nov 04 2017 à 16:01, GP21 a dit :

Je dirais pour être plus précis depuis l'âge des cavernes (private joke)

Il existe aussi des présentations voisines des gobelets placés fond contre fond.

Je pense au tonneau aux pièces qui en est une variante ancienne avec un procédé différent et indétectable, dont voici deux exemples faciles à trouver sur Google :

-          Coin Funnel Trick, une version en métal où une pièce d’un demi-dollar sert de diaphragme entre deux tubes vissés entre eux. Trois quarter passent un à un à travers le demi-dollar.

-          Coin Tube de Mikame, une version en bois, avec deux jolis tubes séparés par un billet de banque. Trois pièces ordinaires passent une à une à travers le billet de banque. Tout est laissé à l’examen.

Les versions les plus connues avec les gobelets placés fond contre fond :

Les gobelets magiques de Gaston MAUVE avec deux gobelets en rhodoïd transparent et quatre pièces de un franc qui peuvent être empruntées (difficilement de nos jours).

Les gobelets Duraty comportent une passe équivalente avec des muscades (les vases communicants) page 62 de son livre Magie pour les amis.

Les gobelets fluidiques  de Pierre et Alexandra SWITON. Quatre pièces de deux euros empruntées et donc non truquées passent invisiblement une à une d’un gobelet à l’autre.

Mais ne devrait-on pas dire les pièces fluidiques ?

Super sympa coin funnel joli design et vraiment pas cher 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Le 08/11/2017 à 04:58, chocapiques a dit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il renseigner les dimensions des gobelets et celle de la charge interne?

Je recherche des petits chop-cup pour une routine de 3 shell game avec des bouchons de vins, les gobelets pourraient-ils faire l'affaire?

Merci

 

Salut,

59 mm de hauteur, 53 mm de large (largeur extérieure coté ouverture qui est le coté le plus large des gobelets).

Les 2 gobelets emboîtés l'un dans l'autre font 64 mm de hauteur (soit donc un fond de 5mm d'épaisseur).

Les dimensions intérieures sont 50 mm coté ouverture, entre 30 et 33mm au fond (difficile à mesurer, j'ai utilisé un compas) et si on retire les 5mm de fond calculés ci-dessus, ça doit faire une profondeur de 54mm.

Le tout à +- 1mm près car je n'avais pas de pied à coulisse sous la main, j'ai utilisé un compas marine à pointes sèches + règle, seuls outils de mesure que j'avais sous la main, et le compas possède sa propre épaisseur ce qui ne facilite pas la mesure du "fond" :-)

Pour les pièces, ce sont des pièces de 2 euros standard.

On peut faire la routine avec des pièces empruntées ce qui ajoute à la force du tour (si avec des pièces empruntées ça ne marche pas, ce serait révélateur de fausses pièces de monnaies de 2 euros).

On peut aussi laisser aussi les gobelets à l’examen "tant que le spectateur n'introduit pas de pièces (de 2 euros ou de 1,2 et/ou 5 centimes) dedans" (ce qui peut révéler le truquage).

Donc ne pas faire examiner les gobelets et les pièces ensembles. Mais qui soupçonnerait des pièces empruntées? Il suffit de faire examiner les gobelets par une autre personne que celle qui a prêté les pièces.

  • Merci 3

"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" (Arthur C. Clarke)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks plus tard...

Reçu les gobelets ce week-end. Je ne regrette pas l'achat, ni le prix.

Qualité irréprochable, format qui tient dans un sac à main (ils ne vont pas me quitter pour l'instant).

Prise en main : 1 minute

Bien donner les gobelets à l'examen et emprunter les pièces = effet sur les spectateurs : wouah !

Ne le faire qu'une fois (comme d'hab).

Pour ceux qui hésitent, foncez.

Une autre manière de tenir les gobelets : 

 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est difficile comme question (en tout cas pour moi), parce que chacune apporte quelque chose, une piste de réflexion, une subtilité, etc. C'est l'intérêt d'en étudier autant, même si elles sont fondées sur le même principe (qui a lui-même de légères variations !). Évidemment, je préfères celles habillent le mieux la méthode à mon avis, qui apportent les justifications les plus naturelles, les mieux intégrées au script, et qui racontent une histoire (font interpréter des rôles aux spectateurs). Au hasard, "The Plot's the Thing" (les 2 versions), "Thought Reflection" (qui n'était pas dans la version précédente), ou "Pay Day", "Retour vers le passé"... Modestement, je vais oser mettre "Pollux" dans cette liste (il faut que refasse les cartes !). Après, vous pourriez me dire que je n'ai qu'à réécrire moi-même les scripts que je trouve améliorable. Pas faux. Mais alors, la liste des routines que je préfère augmente ! Et j'aime beaucoup la réflexion et les conseils de "De l’Art de quitter la salle", qui vont me permettre d'oser certaines routines que j'avais en tête et qui nécessitent que je quitte provisoirement la salle, mais que je n'osais pas faire par crainte de ...... (insérer ici n'importe lequel des problèmes qui vous sont venus à l'esprit quand vous avez imaginé le mentaliste quittant la pièce 😉).
    • J'ignorais que Jamel Debbouze faisait maintenant des critique!
    • Sommaire The Boxes of Chang - Jack Miller (1932) ................................ 6 Clairvoyance - Louis Lam (1937) ........................................... 10 Patriotic Handkerchiefs - Louis Lam (1937) ............................. 14 Pay Day - Jack Vosburgh (1941) .......................................... 18 Ninety-one cents miracle - Walter Gibson (1943) ................... 22 The Plot’s the Thing - Gerald Kosky (1950) ...................... 28 The Three Objects - Eddie Joseph (1952) ........................... 34 Thought Reflection - Eddie Joseph (1969) ........................... 38 Pollux - @Jean-Manuel (Cervier) (2017) ..................................................... 50 Daley’s Bells - @Nestor DEE (2020) .................................. 58 The Plot’s the Thing - 21st century edition - Julien Losa (2021) ........ 64 Retour vers le... passé ! - Julien Losa (2021) ................. 70 Problème XXV - Claude-Gaspar Bachet (1612) ............... 78 Le jeu des trois choses diverses - Nicolas Chuquet (1484) ........ 82 Impromptu ?! - Cervier (2021) ........................................... 86 Réflexions et Subtilités - Julien Losa (2021) .................. 94 De l’Art de quitter la salle - Julien Losa (2014-2021) ............... 98 ROUTINES ESSAIS Quelques sources supplémentaires .............................................. 102 Remerciements .......................................................................... 104 Livré avec : le livret complet en PDF avec 104 pages avec des photos et schéma en couleur, 2 feuilles de calcul (Excel & Numbers) 🥰 Pour les possesseurs, quel est vos routines / essais préférés du livre... et surtout pourquoi ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k

×
×
  • Créer...