Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le Sat Nov 04 2017 à 16:01, GP21 a dit :

Je dirais pour être plus précis depuis l'âge des cavernes (private joke)

Il existe aussi des présentations voisines des gobelets placés fond contre fond.

Je pense au tonneau aux pièces qui en est une variante ancienne avec un procédé différent et indétectable, dont voici deux exemples faciles à trouver sur Google :

-          Coin Funnel Trick, une version en métal où une pièce d’un demi-dollar sert de diaphragme entre deux tubes vissés entre eux. Trois quarter passent un à un à travers le demi-dollar.

-          Coin Tube de Mikame, une version en bois, avec deux jolis tubes séparés par un billet de banque. Trois pièces ordinaires passent une à une à travers le billet de banque. Tout est laissé à l’examen.

Les versions les plus connues avec les gobelets placés fond contre fond :

Les gobelets magiques de Gaston MAUVE avec deux gobelets en rhodoïd transparent et quatre pièces de un franc qui peuvent être empruntées (difficilement de nos jours).

Les gobelets Duraty comportent une passe équivalente avec des muscades (les vases communicants) page 62 de son livre Magie pour les amis.

Les gobelets fluidiques  de Pierre et Alexandra SWITON. Quatre pièces de deux euros empruntées et donc non truquées passent invisiblement une à une d’un gobelet à l’autre.

Mais ne devrait-on pas dire les pièces fluidiques ?

Super sympa coin funnel joli design et vraiment pas cher 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il renseigner les dimensions des gobelets et celle de la charge interne?

Je recherche des petits chop-cup pour une routine de 3 shell game avec des bouchons de vins, les gobelets pourraient-ils faire l'affaire?

Merci

 

Publié le
Le 08/11/2017 à 04:58, chocapiques a dit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il renseigner les dimensions des gobelets et celle de la charge interne?

Je recherche des petits chop-cup pour une routine de 3 shell game avec des bouchons de vins, les gobelets pourraient-ils faire l'affaire?

Merci

 

Salut,

59 mm de hauteur, 53 mm de large (largeur extérieure coté ouverture qui est le coté le plus large des gobelets).

Les 2 gobelets emboîtés l'un dans l'autre font 64 mm de hauteur (soit donc un fond de 5mm d'épaisseur).

Les dimensions intérieures sont 50 mm coté ouverture, entre 30 et 33mm au fond (difficile à mesurer, j'ai utilisé un compas) et si on retire les 5mm de fond calculés ci-dessus, ça doit faire une profondeur de 54mm.

Le tout à +- 1mm près car je n'avais pas de pied à coulisse sous la main, j'ai utilisé un compas marine à pointes sèches + règle, seuls outils de mesure que j'avais sous la main, et le compas possède sa propre épaisseur ce qui ne facilite pas la mesure du "fond" :-)

Pour les pièces, ce sont des pièces de 2 euros standard.

On peut faire la routine avec des pièces empruntées ce qui ajoute à la force du tour (si avec des pièces empruntées ça ne marche pas, ce serait révélateur de fausses pièces de monnaies de 2 euros).

On peut aussi laisser aussi les gobelets à l’examen "tant que le spectateur n'introduit pas de pièces (de 2 euros ou de 1,2 et/ou 5 centimes) dedans" (ce qui peut révéler le truquage).

Donc ne pas faire examiner les gobelets et les pièces ensembles. Mais qui soupçonnerait des pièces empruntées? Il suffit de faire examiner les gobelets par une autre personne que celle qui a prêté les pièces.

  • Merci 3

"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" (Arthur C. Clarke)

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Reçu les gobelets ce week-end. Je ne regrette pas l'achat, ni le prix.

Qualité irréprochable, format qui tient dans un sac à main (ils ne vont pas me quitter pour l'instant).

Prise en main : 1 minute

Bien donner les gobelets à l'examen et emprunter les pièces = effet sur les spectateurs : wouah !

Ne le faire qu'une fois (comme d'hab).

Pour ceux qui hésitent, foncez.

Une autre manière de tenir les gobelets : 

 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.theguardian.com/books/2025/jul/27/why-we-need-a-right-not-to-be-manipulated    
    • Merci Marc de rappeler (et de démontrer) qu'un Master Class prend du temps et de l'expérience en formation et en gestion de groupe !
    • Je reviens au sujet du livre, car c'est ce que j'ai choisi comme lecture récréative pour les vacances. La citation de Pierre Etaix sur la 4e de couverture a failli me faire passer pour un intellectuel auprès de mes beaux-parents (chez qui je passe une partie desdites vacances) parce qu'ils sont très... "Télérama". Mais j'ai senti à la tête de belle-Maman quand elle a vu la couverture (pourtant dudit Pierre Etaix) et à l'attitude de beau-Papa quand il a feuilleté le livre que leur furtif espoir de s'être trompés sur le compte du zigoto choisi par leur fille pour leur faire des petits-enfants avait encore été déçu.  J'en suis à la page 183, ça se lit agréablement. C'est étonnamment bien écrit pour quelqu'un qui a appris le français en écoutant Coluche. Je me suis marré plusieurs fois à voix haute et j'ai été étonné d'y trouver quelques remarques qui m'ont fait réfléchir sur la construction d'un numéro (dans le chapitre consacré au Champion de l'élégance). Par contre, je ne regarderai plus jamais les saucisses de Strasbourg de la même manière.  Une remarque négative, cependant, à @Otto WESSELY : pourquoi ne pas avoir mis la photo de la page 174 EN COULEURS, vu que tu dis qu'elle est belle en couleurs ?! Quelle frustration ! (Les autres, je vous entends penser "Frustration totale !", je lis dans vos pensées, je suis le plus grand des mentalistes). Je la trouve super, j'aimerais l'avoir en haute résolution pour l'imprimer en poster. Merci d'avance. Bisous. Un admirateur  (Je n'ai pas le courage de me taper les 36 pages du sujet pour voir si la question de ladite photo a déjà été soulevée)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...