Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le Sat Nov 04 2017 à 16:01, GP21 a dit :

Je dirais pour être plus précis depuis l'âge des cavernes (private joke)

Il existe aussi des présentations voisines des gobelets placés fond contre fond.

Je pense au tonneau aux pièces qui en est une variante ancienne avec un procédé différent et indétectable, dont voici deux exemples faciles à trouver sur Google :

-          Coin Funnel Trick, une version en métal où une pièce d’un demi-dollar sert de diaphragme entre deux tubes vissés entre eux. Trois quarter passent un à un à travers le demi-dollar.

-          Coin Tube de Mikame, une version en bois, avec deux jolis tubes séparés par un billet de banque. Trois pièces ordinaires passent une à une à travers le billet de banque. Tout est laissé à l’examen.

Les versions les plus connues avec les gobelets placés fond contre fond :

Les gobelets magiques de Gaston MAUVE avec deux gobelets en rhodoïd transparent et quatre pièces de un franc qui peuvent être empruntées (difficilement de nos jours).

Les gobelets Duraty comportent une passe équivalente avec des muscades (les vases communicants) page 62 de son livre Magie pour les amis.

Les gobelets fluidiques  de Pierre et Alexandra SWITON. Quatre pièces de deux euros empruntées et donc non truquées passent invisiblement une à une d’un gobelet à l’autre.

Mais ne devrait-on pas dire les pièces fluidiques ?

Super sympa coin funnel joli design et vraiment pas cher 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il renseigner les dimensions des gobelets et celle de la charge interne?

Je recherche des petits chop-cup pour une routine de 3 shell game avec des bouchons de vins, les gobelets pourraient-ils faire l'affaire?

Merci

 

Publié le
Le 08/11/2017 à 04:58, chocapiques a dit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il renseigner les dimensions des gobelets et celle de la charge interne?

Je recherche des petits chop-cup pour une routine de 3 shell game avec des bouchons de vins, les gobelets pourraient-ils faire l'affaire?

Merci

 

Salut,

59 mm de hauteur, 53 mm de large (largeur extérieure coté ouverture qui est le coté le plus large des gobelets).

Les 2 gobelets emboîtés l'un dans l'autre font 64 mm de hauteur (soit donc un fond de 5mm d'épaisseur).

Les dimensions intérieures sont 50 mm coté ouverture, entre 30 et 33mm au fond (difficile à mesurer, j'ai utilisé un compas) et si on retire les 5mm de fond calculés ci-dessus, ça doit faire une profondeur de 54mm.

Le tout à +- 1mm près car je n'avais pas de pied à coulisse sous la main, j'ai utilisé un compas marine à pointes sèches + règle, seuls outils de mesure que j'avais sous la main, et le compas possède sa propre épaisseur ce qui ne facilite pas la mesure du "fond" :-)

Pour les pièces, ce sont des pièces de 2 euros standard.

On peut faire la routine avec des pièces empruntées ce qui ajoute à la force du tour (si avec des pièces empruntées ça ne marche pas, ce serait révélateur de fausses pièces de monnaies de 2 euros).

On peut aussi laisser aussi les gobelets à l’examen "tant que le spectateur n'introduit pas de pièces (de 2 euros ou de 1,2 et/ou 5 centimes) dedans" (ce qui peut révéler le truquage).

Donc ne pas faire examiner les gobelets et les pièces ensembles. Mais qui soupçonnerait des pièces empruntées? Il suffit de faire examiner les gobelets par une autre personne que celle qui a prêté les pièces.

  • Merci 3

"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" (Arthur C. Clarke)

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Reçu les gobelets ce week-end. Je ne regrette pas l'achat, ni le prix.

Qualité irréprochable, format qui tient dans un sac à main (ils ne vont pas me quitter pour l'instant).

Prise en main : 1 minute

Bien donner les gobelets à l'examen et emprunter les pièces = effet sur les spectateurs : wouah !

Ne le faire qu'une fois (comme d'hab).

Pour ceux qui hésitent, foncez.

Une autre manière de tenir les gobelets : 

 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...