Aller au contenu

[Technique] Mélange Thurston


Recommended Posts

Publié le

Salut !

Aprés avoir re-feuilleté le cours de carto de Giobbi et qqs autres ouvrages, mélange Thurston INTROUVABLE je recherche la description de ce mélange, si quelqu'un la connait....

Merci d'avance !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour les réponses, je viens d'avoir l'info !!!

Le soi-disant "faux mélange de Thurston" (Howard pour les intimes) a été décrit en français pour la première fois dans la revue l'illusionniste N° 19 de juillet 1903, page 157.

En réalité, ce n'est rien d'autre que le faux mélange paysan (quelquefois attribué à Charlier) décrit il y a très longtemps (plus de 200 ans) qui ne se pratique plus aujourd'hui car on ne mélange plus de cette façon.

Voici d'ailleurs ce qu'avait écrit à ce sujet, le célèbre Raynaly dans l'Illusionniste N° 20 d'août 1903 :

Dans le dernier numéro de l'Illusionniste, il est question d'un faux mélange d'ailleurs très excellent et très décevant, au sujet duquel je suis aujourd'hui obligé de protester, relativement à l'attribution qui en est faite comme auteur à M Thurston, qui dans son livre explique effectivement ce faux mélange.

Or, n'en déplaise à M. Thurston, je pratiquais ce faux mélange à une époque déjà assez lointaine, pour qu'elle me permette d'affirmer, qu'à ce moment, M. Thurston n'était pas encore au monde. Circonstance qui lui eut rendu difficile l'invention de quoi que ce soit.

II y a certainement plus de trente ans que je connais ce procédé qui m'a été communiqué par Duperrey, lequel ne m'a pas dit en être l'auteur, de sorte que ce dernier n'est même pas connu; par moi du moins.

Nous nous sommes toujours plu à reconnaître le talent de MM. Downs et Thurston, mais quand l'un vient nous dire qu'il a inventé la chasse aux pièces, et l'autre un procédé qui existait avant lui, on ne peut moins faire que protester et remettre un peu les choses à leur place.

Ces Messieurs sont d'excellents artistes, c'est entendu, mais vraiment si on les écoutait, ils auraient tout inventé. Ce qui me parait excessif.

"Site Magiebourgogne"

  • 2 months plus tard...
Publié le
euh... "faux mélange charlier"... s'agit-il du "mélange paysan" ou un truc dans ce goût là?...

Ce serait pas mal pour la description du mélange paysan de se retrouver en VR.....!

Sauf erreur,B.B en parle dans les mélanges du monde!

enfin je crois!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...