Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] Criss Angel traverse les murs


Martin Michael

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Salut SEbzzz

Je vois l'illusion dont tu parles qui est effectivement une adapatation de la malle des indes réalisés en immersion.

Celle à laquelle je faisais allusion s'appelle le Gloup. DL est enfermé dans un aquarium. Ces assistants tendent sur la parois un film strech opaque et l'on voit peu a peu se dessiner en relief les mains, puis le visage du magicien, avant qu'il ne finisse par réapparaitre hors du bocal.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sympa ...

toujours impressionant, certes, mais c'est du déja vu....

Comme l'a dit ASSAHARE, c'est le même principe que lorsque Blaine passe sa main dans la vitre d'un commerçant pour y récupérer la montre qu'il vient de subtiliser à une passante.

Je rajouterai même que c'est le même trucage que celui des jeunes magiciens facétieux de T.H.E.M. quand l'un d'entre eux passe à travers la vitre d'un boite de nuit utilisant un manteau long pour masquer le truc...

Dans cette dernière illusion, l'usage d'aimants très puissants pour maintenir le manteau en position et le laisser choir un fois la vitre "traversée" mettait une touche finale très sympa à cette prestation.

Dans le cas de Criss Angel: glissage vertical ? (pour varier/ autres magicos) ou horizontal (porte finalement fermée)? I don't know, et quand bien même...

par contre, le compérage de certains participants m'apparait comme une évidence...

vive la "magie de rue", de toutes façons !

ZORAX - chercheur - créateur - inventeur - bricoleur -(c'est tout...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est le même thème mais la technique est bien différente. Si j'ai une idée pour Luis de Matos, je bloque complètement sur la version de Chris Angel ou des THEM (pas vu celle de Blaine).

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joli. Dans le même genre j'avais de beaucoup préféré la version de David Blaine. Il passait la main à travers une vitrine de bijouterie pour récupérer dans l'étalage la montre d'une passante non complice. Celle-ci réalisait seulement en regardant dans la vitrine que sa montre n'était plus à son poignet. GEANT.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce tour est juste une adaptation de la traversée du miroir, réalisée par plusieurs magiciens (DC par ex).

Il n'y a pas de trucage video, et seul le "propriétaire" de la boutique est complice (celui qui va à l'intérieur).

Le tour de DL combine 2 effets, mais qui n'ont aucun rapport avec la traversée de la vitrine. En effet, le corps ne traverse pas entièrement le verre, mais on voit seulement la forme des mains et de la tête. Cette partie du tour utilise le même principe que la traversée de la muraille de Chine par DC. Ensuite, l'évasion de DL de l'aquarium utilise un autre principe d'évasion, plus "classique" cette fois.

Cet effet d'évasion de l'aquarium est très impressionnant. Je met d'ailleurs au point un numéro avec le même effet, mais avec une variante : l'aquarium est entièrement revêtu d'un film plastique, et le numéro se fait entièrement entouré (ce que ne permet pas l'aquarium de DL), et l'aquarium est examiné par un spectateur.

A noter, DC a présente dans sa tournée actuelle un tour où il traverse une plaque de métal de plusieurs cms d'épaisseur, examinée avant, avec le même effet que le passage à travers une vitre (film opaque, ...)

A mon avis, après avoir réfléchi pas mal sur ce tour, c'est encore un autre procédé qui est utilisé par DC.

A bientôt

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
    • Deck signifie aussi pont (d'un navire !!). En fait, ici, il faut comprendre "jeu de cartes". C'est la traduction qui est approximative.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...