Magiefacile

[Antoine BELLANGER]

Bonjour,

Il y a de cela longtemps j'ai découvert la boutique de magiefacile mais lorsqu'on regarde leur boutique on découvre de nombreux tour reprenant le même principe que d'autre tour vendu

 Qu'en pensez vous ?

Modifié 22 octobre 2017 par Thomas
Pas de lien vers des boutiques.

[Marcus MAJART]

Salut,

Je ne peux que t'inviter à te référer à ce sujet où cela a été longuement discuté et exposé: 

 

Bonne lecture  

[Tim0they G!M3N3Z (MagicTim)]

Moi je trouve que c'est bien dun coup d'en profiter pour ceux qui n'ont pas forcément le moyen d'acheter des tours à 45 € mais je trouve ça irrespectueux pour les créateurs de tour donc je n'achète pas sur ce site.

Mais aussi c'est l'esprit de l'acheteur si tu veux aidé le créateur il faut acheter sur son site et pas sur MagieFacile

[Invité]

Ce site ne devrait pas exister, maintenant on brade

voir donne les trucs petits ou grand d'ailleurs au

public et bientôt il y aura beaucoup de chômage

chez les magicos, c'est navrant.

[Teddy REX]

Ce qui est ahurissant c'est qu'une boutique "officielle" puisse vendre des copies de tours originaux vendus chez leurs créateurs . 

On en revient toujours au meme sujet deja (très) longuement evoqué sur VM  sur le fait de la legalité à commercialiser  un produit copié . Dans ce pâys  on peut etre verbalisé pour 2 ou 3 km/h  depassés et laisser des copieurs-truands vendre en toute impunité  le produit du travail d'une autre personne !! ( bien souvent mal copié d'ailleurs) Il ne faut pas non plus se retrancher derrière le fait que si nous n'avons pas les moyens d'acheter le produit "original" car plus cher  on peut acheter le produit falsifié mais attendre d'avoir les moyens ( se donner les moyens!!) d'acquerir un produit original 

 

Mais dans notre monde actuel , contrairement à ce que l'on pense, qui est tres INDIVIDUALISTE peut-on esperer mieux ??!!  ceux qui fabriquent des copies , ceux qui les commercialisent  , ceux qui les achètent , ceux qui travaillent au black ,  ceux qui bradent les prix  ect ect ect la liste est longue ,  TRES longue  !

[Yves MARTIN (HREJ)]

il y a 49 minutes, Olivier (Thyl) a dit :

Je vais pas en dire trop mais ...

Dommage !

[Florian CHPRN]

Le 27/04/2019 à 17:29, Timothey (MagicTim) a dit :

Moi je trouve que c'est bien dun coup d'en profiter pour ceux qui n'ont pas forcément le moyen d'acheter des tours à 45 €(...)

Bah ... j'ai envie de dire.

Si le mec n'a pas les moyens de s'acheter l'original à 45€ ... ben il attend d'en avoir les moyens.

C'tout.

Il économise, et il s'achète l'original.

C'tout.

S'il veut vraiment se l’acheter, j'suis sûr qu'on pourrait trouver des choses qu'il achète et qui lui sont coooooooooooomplètement inutile et dont il pourrait se passer.

Donc bon.

[Florian CHPRN]

il y a 1 minute, Oswin a dit :

(...)

Qui n'a jamais reçu un tour, qui a coûté une blinde et qu'au déballage nous nous rendons compte "c'est seulement çà ?" ; "Il ne s'est pas foulé le gars"; et j'en passe.(...)

Pour ma part, je vois parfois ça de la manière inverse : si la personne qui reçoit le tour se dit "C'est seulement ça ?" ... j'ai limite envie de dire : "C'est peut-être seulement ça, mais en attendant, le "ça", tu ne l'avais pas deviné / envisagé comme une solution. Donc, le tour a marché sur toi !", si je m'exprime correctement  

Les magiciens sont tellement paradoxaux dans leur manière de penser : ils SAVENT mieux que quiconque que magie = truc MAIS ils sont les premiers déçus à la réception d'un effet qui ne ...

Qui ne quoi, en fait ? ... et bien qui n'était "de la vraie magie"

J'prends un exemple tout bête : dans certaines réunions auxquelles je participe avec des amis magiciens près de chez moi, parfois, certains (et qui ont quand même du niveau et sont loin d'être bêtes) se font fooler par des ... des ... des astuces tellement simples que je n'ose en parler.

Et c'est juste pour ça que je ne leur révèle PAS l'astuce qui les a foolés Car une astuce machiavélique, c'est bien ... mais une astuce simple, c'est pire 

Il pourra, si la copie existe, l'avoir à moindre coût.

J'ai du mal comprendre un truc mais ... comment pourrait-il se dire qu'il va l'acheter à bas prix en Chine ... s'il ne sait justement pas qu'il va être déçu par l'explication (vu qu'il ne l'a PAS encore acheté, tu me suis ?) ?

"moldu" qui n'a pas beaucoup d'argent et qui cherche un effet.

Au risque de paraitre désagréable envers ledit moldu ... c'est son problème, non ?

Amic'

[Pierre-Axel RICOL]

Le 28/04/2019 à 22:26, Florian CHAPRON a dit :

Les magiciens sont tellement paradoxaux dans leur manière de penser : ils SAVENT mieux que quiconque que magie = truc MAIS ils sont les premiers déçus à la réception d'un effet qui ne ...

Qui ne quoi, en fait ? ... et bien qui n'était "de la vraie magie"

J'prends un exemple tout bête : dans certaines réunions auxquelles je participe avec des amis magiciens près de chez moi, parfois, certains (et qui ont quand même du niveau et sont loin d'être bêtes) se font fooler par des ... des ... des astuces tellement simples que je n'ose en parler.

Et c'est juste pour ça que je ne leur révèle PAS l'astuce qui les a foolés Car une astuce machiavélique, c'est bien ... mais une astuce simple, c'est pire 
 

 

Mais je valide totalement ça ! Tkt dans tous les clubs c'est pareil !!

[Damien HERRERA]

Il y a 15 heures, erick75 a dit :

Je ne vais pas me faire des amis , mais où il un droit ou il n’y en a pas . Les créateurs sont les premiers à se copier les uns les autres et vont se plaindre . Ok c’est pas bien , comme tous les royalties que devraient toucher la famille Emsley avec tous les tours utilisant son comptage . Du coup j’achète rien et j’abuse de Emsley et d’autres choses dans mes routines .

la bonne chose à cela c’est de pousser les créateurs à faire de vrais créations , de ne pas les faire fabriquer en chine et de pousser le commerçants à élever leurs services aux clients comme le fait Magic dream, même si je n’en suis pas encore client . 

Je comprends ton raisonnement, mais à moins que tu n'ais voulu forcer le trait en parlant de la famille Elmsley, là il y a une sacré différence. De mémoire, aucun créateur de routine faisant appel à cette technique n'en revendique la paternité. On le voit expliqué, décortiqué, mais toujours en mentionnant le nom de Elmsley, donc la source. Si tel n'est pas le cas (je n'ai pas vu toutes les routines y faisant appel bien sûr), là ce serait une escroquerie. Et en suivant ce raisonnement, autant faire tous ensemble une recherche pour savoir qui a inventé le mélange français, car depuis le temps, ses descendants doivent pouvoir réclamer une belle petite fortune !