Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je possède un set de gobelets de marque Bazar de Magia depuis quelques années ( 3 gobelets classiques + 1 chop cup ). Ces gobelets sont en cuivre et semblent (mais je n'en suis absolument pas certain) recouverts d'une fine couche de vernis.

Je n'ai jamais nettoyé ces gobelets, mais ils ne se sont jamais "patinés". Ils sont resté plutôt brillants, avec beaucoup de traces de doigts et par endroit, il y a aussi des reflets bleutés (un peu comme la réfraction de la lumière dans une flaque d'essence). Je me suis alors demandé si cela ne venait pas d'une éventuelle couche de vernis. Par contre, le chop cup est toujours un peu plus brillant que les 3 autres. C'est pourquoi, je cherche une méthode me permettant d’accélérer le processus de vieillissement. Je pensais passer les gobelets (intérieur et extérieur), à la laine d'acier N° 000 ou 0000.

Je vous joins une image de l'aspect "patiné" que je souhaiterai obtenir, pour enlever ce côté brillant :

cups%20stacked200.JPG

Si vous avez des idées ou des conseils ? Merci beaucoup !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Passe un chiffon imbibé d'un peu d'eau de javel sur la surface de tes gobelets et laisse sécher. Le lendemain renouvelle l'opération si tu trouves que ce n'est pas assez oxydé. L'eau de javel est un oxydant assez puissant mais attention, ce sera difficilement réversible (si un jour tu veux les faire briller de nouveau).

Mets des gants et évite absolument d'inhaler les vapeurs d'eau de Javel.

Ne plonge pas tes gobelets dans l'eau de Javel et attend au moins un jour avant de recommencer l'opération. Si tu oxydes trop, le risque est de former par la suite du vert de gris, très toxique et très difficile à enlever (Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN en aurait d'ailleurs fait les frais peu avant d'être recueilli par Torrini... réalité ou invention ? Un peu des deux semble t-il. L'empoisonnement à cause de la présence de vert de gris au fond d'une casserole est sans doute vraie. Pour le reste, il avant un certain de talent de romancier qui en inspirera plus d'un !).

Dernière chose. D'autre VMistes vont peut-être te conseiller de patiner tes gobelets avec de l'acide et l'acide chlorhydrique étant le plus courant en magasin, tu opteras pour ce dernier. Je te le déconseille. Tu n'obtiendras pas la patine que tu souhaites et en plus, si tu a essayé l'eau de Javel avant ou l'essaie après, c'est très dangereux.

Surtout pas d'acide chlorhydrique avant ou après passage à l'eau de Javel. Les deux, même en faible quantité peuvent réagir ensemble pour former du dichlore, un gaz incolore, inodore et mortel (quelques vapeurs suffisent à provoquer des accidents graves).

En espérant t'avoir aidé,

Marc

  • Merci 1

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Salut,
1ere étape en effet laine d'acier, 000, puis 0000, c'est long mais c'est important.
Tu peux ensuite les passer au rouleau pour finir le lustrage.
Ensuite tu mets des gants et tu les dégraisses.

Puis tu appliques du brunisseur métaux (tu en trouveras là: brunisseur métaux, bronze médaille, produits d'antan, sté PMSB, 10, rue st bernard 75011 Paris 01.43.71.82.85.)

Et tu laisses infuser le temps nécessaire (fonction de tes goûts).

Tu essuies bien, sans frotter.

Et tu peux appliquer un fixateur ou un vernis incolore en bombe.

 

  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 4 heures, marc page a dit :

Passe un chiffon imbibé d'un peu d'eau de javel sur la surface de tes gobelets et laisse sécher. Le lendemain renouvelle l'opération si tu trouves que ce n'est pas assez oxydé. L'eau de javel est un oxydant assez puissant mais attention, ce sera difficilement réversible (si un jour tu veux les faire briller de nouveau).

Mets des gants et évite absolument d'inhaler les vapeurs d'eau de Javel.

Ne plonge pas tes gobelets dans l'eau de Javel et attend au moins un jour avant de recommencer l'opération. Si tu oxydes trop, le risque est de former par la suite du vert de gris, très toxique et très difficile à enlever (Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN en aurait d'ailleurs fait les frais peu avant d'être recueilli par Torrini... réalité ou invention ? Un peu des deux semble t-il. L'empoisonnement à cause de la présence de vert de gris au fond d'une casserole est sans doute vraie. Pour le reste, il avant un certain de talent de romancier qui en inspirera plus d'un !).

Dernière chose. D'autre VMistes vont peut-être te conseiller de patiner tes gobelets avec de l'acide et l'acide chlorhydrique étant le plus courant en magasin, tu opteras pour ce dernier. Je te le déconseille. Tu n'obtiendras pas la patine que tu souhaites et en plus, si tu a essayé l'eau de Javel avant ou l'essaie après, c'est très dangereux.

Surtout pas d'acide chlorhydrique avant ou après passage à l'eau de Javel. Les deux, même en faible quantité peuvent réagir ensemble pour former du dichlore, un gaz incolore, inodore et mortel (quelques vapeurs suffisent à provoquer des accidents graves).

En espérant t'avoir aidé,

Marc

Bonsoir,

 

Je n'ai pas de souvenir que le Chlore est un oxydant du Cuivre, la javel oxyde l'argent oui. Et j'ai toujours connu que l'ammoniaque lui oxyde le cuivre et ses alliages.

Par mal de truc sur cette page : https://fr.wikihow.com/oxyder-(patiner)-du-cuivre

Publié le (modifié)

L'eau de Javel est vendue en solution donc sous forme d'ions (Na+, ClO-). Ce sont ces ions ClO- (hypochlorites) qui vont permettre l'oxydation (on peut oxyder à peu près n'importe quel métal avec de l'eau de Javel). L'oxyde formé est noirâtre donc cela va foncer les gobelets. Il suffira ensuite d'essuyer avec un chiffon sec les résidus éventuels pour obtenir un patinage léger.

Cette méthode fonctionne et est économique. Et tout le monde a de l'eau de javel chez soi.

Après, il existe des solutions vendues dans le commerce pour patiner le cuivre mais le prix n'est pas le même.

Et les méthodes pour oxyder un métal, ça ne manque pas !

Modifié par marc page

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...