Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous. Je viens juste de m'apercevoir (il est vrai qu'en ce moment je ne viens pas très souvent sur VM) que sous le nom des membres dans les messages figurait un nombre indiquant la "réputation" du membre !!!!! A quoi correspond ce chiffre et sur quelle base est-il calculé ? Ceci juste par simple curiosité.....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

sur le nombre de "j'aime" ou équivalent que tu reçois en réaction à ce que tu postes ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
il y a 13 minutes, radlabo a dit :

sur le nombre de "j'aime" ou équivalent que tu reçois en réaction à ce que tu postes ;)

Ah OK !!! Merci pour la réponse. Donc cela me permet de voir que l'on aime pas beaucoup ce que j'écris lol ;-)

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 3

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
il y a 52 minutes, HREJ a dit :

Dis donc Paluche au lieu de te gondoler tu aurais mieux fait d'envoyer un "J'aime" à Nirag ! pour sa réputation. ;)

LOL HREJ mdr !!!! NON je me fiche un peu de ma réputation, du moins de celle là !!!  Mais du coup moins de regret de ne beaucoup moins intervenir sur le forum ces derniers temps. Par contre, bon à savoir pour distribuer des "j'aime" aux contributions des autres car comme j'ignorais cette fonction, je ne cliquais jamais sur "j'aime" du message des potes..... Au moins maintenant je suis unn peu moins bête .....

  • J'aime 3
  • Haha 1

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
il y a 59 minutes, NIRAG a dit :

LOL HREJ mdr !!!! NON je me fiche un peu de ma réputation, du moins de celle là !!!

Sur VM sans prétention j'ai mauvaise réputation que je me démène où que je reste coi je passe pour un je ne sais quoi ...:D 

 

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions. Ah, et le look extra d’Agamemnon (c’est le Dark Vador / Magnéto du film, qu’on ne verra que quelques secondes).   Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...