Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour le 1 c'était une entrée en matière possible mais pour commencer tu devrais te tourner vers des ouvrages plus généralistes. Regarde du côté de Corinda, Annemann, Barrie Richardson, Bob Cassidy, Ta waters (cette question a été maintes fois posées donc tu trouveras facilement des sujets sur le forum.)

  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Bonsoir Luise,

Honnêtement je ne pense pas que cet ouvrage soit réservé à un débutant. Non pas que ce ne soit pas abordable d'un point de vue technique, mais du fait que certaines subtilités, qui font toutes la force des effets, risquent malheureusement de t'échapper.

Je te conseille, comme l'a dit Dreda, de te tourner dans un premier temps vers le "13 Steps" de Corinda, "Practical Mental Effects" d'Annemann ou "l'Art du Mentalisme (1 et 2)" de Cassidy afin d’acquérir les bases et l'esprit du mentalisme. Ce n'est qu'après cette étape que tu pourras éventuellement te plonger dans la lecture des "Douceurs Mentales" et en apprécier toute la saveur.

https://www.fabienarcole.fr

  • 2 months plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

 

Je viens de finir le livre et franchement je ne suis pas déçu de mon achat. Le livre  est aussi bon que le premier tome, et en plus, j'ai trouvé de quoi renouveler mon répertoire.

Il y a de véritables pépites dans ce tome 2 avec des idées fraîches et efficaces. Par exemple "Radio Blue suede shoes" page 57, permet de deviner un titre de chanson parmi des dizaines de listes différentes, sans poser de question (vraiment) ! Pas de compère, rien à mémoriser, presque automatique et possibilité de présenter l'expérience à trois spectateurs. Pour la scène ou salon (20-30 personnes). Un must !

Une autre pépite pour ceux qui préfère travailler avec un pendule "Arcanum locus" page 93. Le spectateur retrouve lui-même, à l'aide d'un pendule, la fiche sur laquelle il a inscrit un lieu (ville, pays etc) sans la moindre erreur possible. Très simple dans la présentation, l'effet est une introduction ou même une initiation à la radiesthésie. En final, le mentaliste devine le lieu pensée dans des circonstances impossible. Aucune question. Excellente idée, tout est clean à la fin. 

Les techniques de switch et les routines proposé par Bertrand sont particulièrement intéressantes et puissantes dans les mains d'une personnes motivé. 

Rarement un livre dédié au mentalisme propose autant d'outils de cette qualité.

Je reproche une chose : Après avoir dévoré, des yeux, les 230 pages de techniques, de routines et surtout de conseils très judicieux, on reste un peu sur notre faim. 

J'attend la suite avec impatience, pour les autres n'hésitez pas...C'est du lourd, très lourd ! 
 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Merci @Gabriel et @francky11 pour vos retours forts sympathiques.

"DR2D" est effectivement une routine de duplication de dessin entre 2 spectateurs qui sort des sentiers battus. Le mentaliste n'intervient visiblement pas dans le déroulement de l'expérience et fait finalement office de "canaliseur".

"Radio Blue Suede Shoes" est une amélioration du système évoqué dans Douceurs Mentales 1 qui permet d'offrir (et de montrer !) un vaste choix de chansons (ou n'importe quel autre thème) aux spectateurs.

"Arcanum Locus" est une routine que j'affectionne particulièrement et qui a toujours un impact énorme sur le public du fait que c'est le spectateur lui-même qui retrouve son papier. J'ai l'habitude de le faire avec un pendule (car l'objet intéresse énormément les gens et cela colle parfaitement à la routine), mais j'évoque à la fin de la routine des alternatives au cas où vous n'auriez pas de pendule sur vous. C'est le type d'expérience qui est parfaite en impromptu : du papier, un crayon, éventuellement un pendule... et hop c'est parti ! 2 effets kiss-cool pour le prix d'un.

@francky11 , quand tu dis :

Citation

Je reproche une chose : Après avoir dévoré, des yeux, les 230 pages de techniques, de routines et surtout de conseils très judicieux, on reste un peu sur notre faim. 

Compte-tenu de ce que tu as dit précédemment, je suppose qu'il s'agit d'un jeu de mots en rapport avec le thème et les illustrations du bouquin, non ?? 

Modifié par Fabien ARCOLE
  • J'aime 2

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Oui je l'avoue, c'est un jeu de mots et puis dévoré 230 pages hum... je ne suis pas fakir. Maintenant, plus je regarde les gourmandises qui accompagne les routines et plus je pense que toutes ces douceurs on dû finir dans l'estomac du photographe. Je me trompe ? 


 

 

 

  • 1 année plus tard...
Publié le

Pour numéro 84 du VM Live, @Laurent F. nous expliquera comment il a découvert le mentalisme.

ll abordera donc :

  • The Abyss de Sylvain VIP et Maxime SCHUCHT 
  • the thirteen steps to mentalism de Tony CORINDA 
  • Subtilités psychologiques 1, 2 et 3 de Steve BANACHEK 
  • Douceurs mentales de Fabien ARCOLE et Eric BERTRAND
  • Anthologie Luke JERMAY 
  • Green neck system de Gabriel WERLEN
  • TH séries de Max MAVEN

VM Live 84.jpg

Pour voir puis revoir le direct : https://virtualmagie.com/forum/topic/73291-vm-live-84-spécial-mentalisme/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...