Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir à tous !

Pouvez vous me renseigner...

J'ai HT la K7 vidéo de Daniel RHOD "les coquilles de noix".

Dans cette dernière il fait allusion à un type de coquille de noix légèrement 'échancrée" sur l'arrière, pour faciliter le vol.

Est ce celles-ci : "Bonneteau Vernet"

Merci pour vos réponse.

Modifié par WEIDER
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben tu prend des noix, tu les ouvres par la moitié, tu manges le fruit, tu nettoyes comme il faut la noix et tu verras, tu trouveras ce que tu cherches....

Modifié par Thomas THIEBAUT

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Bonjour,

Je me suis mal expliqué certainement...

C'est le bord sur l'arrière de la coquille de noix qui est légerement incurvé, le bord seulement, tout ça dans le but de faciliter la charge du petit poid.

Du coup l'action de lever légèrement la coquille est nettement atténué.

Donc, je voualis savoir si c'était les coquilles "Vernet" qui présentaient cet avantage !

Weider.

Publié le

Moi j'ai juste une petite question subsidiaire..

Ou trouvez vous vos "pois" ?

Perso j'ai acheté un jeu de Vernet quasi expres pour les pois qui sont dans une matiere parfaite : Ils accroche bien et sont extremement mou... Par contre ils sont vert (bont pour des petit pois c'est normal ;) )

Vous savez pas ou on peut en trouver ou comment s'en fabriquer ?

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

Bonjour screech !

Désolé de ne pouvoir répondre positivement à ta question, par contre, dis moi... si tu as un jeu de coquille VERNET, il t'est peut etre possible de répondre à ma question si dessus !?

Merci d'avance screech !

Weider.

Publié le

Les coquilles vernet (enfin le model de base, pas le model doré en plaqué or 0,00002 cara) est equipé d'une petite encoche facilitant la sortie et la charge du pois dans la coquille..

Perso j'attends de trouver de belle grosse vrai coquille pour m'en faire un jeu (pourquoi avoir des coquilles de noix en plastique ??? Alors que des vrais ne pose aucun pb...)

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...