Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
J'ai bien ete bluffe par bilis

Je sens que je vais passer pour le raleur de service mais... Bilis nous a présenté un tour automatique ... Dommage pour une rentrée... J'espère qu'il fera preuve de plus d'originalité pour la prochaine fois.

Bonne soirée.

Dimitry

Publié le
Je ne sais pas ce qu'en aurait dit ce brave Gerard Brassens mais ce que j'apprecie dans la version de Michel Sebastien, c'est surtout ses danseuse !

Patrick Sabatier ou Michel Sebastien ?? Faudrait savoir !! ooo.gifooo.gif

PS: J'ai moi aussi bien aimé les tenues estivales de ses danseuses

Dimitry

Publié le

Moi j'ai connu un peu Boris Wild dans une mission joseph (et oui!), son style et son talent sont impeccables! Je trouve qu'il a l'ame d'un enfant! C'est terrible!

BRAVO MONSIEUR BORIS WILD !

Magicalement Stéphane

Publié le

pour le tour automatique de bilis :) il faut savoir qu'il fait beaucoup d'effet car ce qu'il reste au final c'est que c'est seulement le spectateur qui a touché et mélanger le jeu. Et perso pour l'avoir fait ce tour fait un trés fort effet :)

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Bilis nous a fait Sérial prédiction de Aldo Colombini, un excellent tour que j'aime beaucoup faire quand je veux exterminer un spectateur... Il est sérial killer cet effet !!

Quand à Patien Sébastrique, il vient de sérial killeriser une oeuvre du grand Georges. Je ne suis pas sur de pouvoir le pardonner. A moins d'obtenir un rendez vous avec une des danseuse...

tongue.gif

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
pour le tour automatique de bilis :) il faut savoir qu'il fait beaucoup d'effet car ce qu'il reste au final c'est que c'est seulement le spectateur qui a touché et mélanger le jeu. Et perso pour l'avoir fait ce tour fait un trés fort effet :)

Je le pratique moi aussi de temps en temps, et il fait beaucoup d'effet sur les spectateurs, je confirme... Ce que je regrette c'est qu'au niveau technique j'arrive tout juste à la cheville de Bilis... Donc j'aurais aimé être ébahi par sa maitrise technique...Ce qui n'a pas été le cas... Je le regrette :) J'arrête la, sinon je vais tomber dans le sujet "la magie pour les magiciens". Ce qui a deja été abordé plus d'une fois sur le forum :cool: :cool:

Pour en revenir au PGCDM : Vous trouvez pas qu'il y a un peu trop de changement de costumes dans les numéros ? A priori c'est un effet à la mode puisqu'il y en a eu dans 3 numéros de scène hier soir.

Dimitry

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...