Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

 

Citation

(...) ceux qui croient au phénomènes de perception extrasensorielle ne diffèrent pas significativement des sceptiques en ce qui concerne les biais liées à la mémoire, mais [...] ils ont une tendance à utiliser un raisonnement plus intuitif — autrement dit, moins analytique. 

Le titre de ce sujet et la citation sont tirés d'un article d'espritcritique.info auquel je vous renvoie ci-dessous.

 

Je souligne également cet autre extrait :

"Nous avons également constaté que la croyance aux phénomènes “psy” était associée à une plus grande satisfaction de la vie (...)"

À lire ici : http://espritcritique.info/?p=211

 

Je suppose que l'auteur voulait écrire "psi" :

Citation

 

Psi est un terme relevant du domaine de la parapsychologie et désignant un phénomène qui mettrait en jeu le psychisme et son interaction avec l'environnement. Il provient de la vingt-troisième lettre de l'alphabet grec Psi du grec psyche signifiant « esprit, âme ». Il est traditionnellement divisé en deux sous-catégories :

« Psi-Gamma » ou « Psi réceptif » concerne la connaissance paranormale (perceptions extra-sensorielles, seconde vue, etc.)

« Psi-Kappa » ou « Psi projectif » concerne l'action paranormale (psychokinèse, etc.)

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Psi_(parapsychologie)

 

 

Modifié par Christian Girard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Citation

Selon l’hypothèse des différences cognitives, les disparités individuelles dans la manière dont les gens traitent l’information sur le monde peuvent contribuer à la création de telles croyances, telles que des écarts dans la précision de la mémoire (par exemple, se rappeler sélectivement les prédictions correctes d’un voyant) ou l’utilisation de la pensée analytique (s’appuyer sur l’intuition plutôt que sur l’examen des preuves).

Intéressant…

Les « croyants » ont donc tendance à faire un tri sélectif des épisodes confirmant leur croyance.

L’étude dit-elle si les sceptiques font un tri sélectif des épisodes confirmant leur incroyance ?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

 

Je pense qu'en ce moment on a tendance à dénaturer le mot "sceptique".

J'en rappelle les définitions du Larousse :

- (grec skeptikos, de skeptesthai, examiner)

- Qui a tendance à mettre en doute les croyances et les vérités couramment admises.

- Qui doute de quelque chose, qui refuse de se prononcer et réserve son jugement sur une question particulière.

Le septicisme était une qualité depuis les philosophe grecs mais dorénavant, dans notre société parfois un peu folle, ce normal "désaccord" avec une idée, une opinion... qui est proposée, est maintenant perçu, dans certains cas, comme un déni quasi condamnable aux yeux de la loi. Ainsi le sceptique est désormais rangé du côté de l'hérétique fou alors qu'à la base il cherche à se poser des questions sur ce qu'on lui présente être une vérité.

Je renvoi à cet article :

http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2017/07/05/la-chasse-a-l-heresie-climatique-au-xxie-siecle-1159212.html

Melvin

Publié le
Il y a 2 heures, Melvin a dit :

...

Je pense qu'en ce moment on a tendance à dénaturer le mot "sceptique".

...

 

Tu as raison, le mot septique a tendance à être dénaturé, et par moi aussi.

D’un autre coté, si j’avais parlé « d’incroyant » pour parler de ceux qui doutent des phénomènes spi, j’aurais aussi entaché le mot « incroyant » ;)

 

Dans l’absolu, un sceptique parfait est un zététicien parfait, c’est-à-dire une personne ouverte à tout mais qui demande des preuves.

 

Le problème est que l’absolu et la perfection sont des notions qui me laissent sceptiques dans le monde réel…

 

Les mots ont donc des dérives dans le temps, c’est courant et générale :

-Une garce était dans le temps le féminin de garçon, sans aucune connotation.

-Un islamiste était avant un spécialiste ou un pratiquant de l’islam, on voit ce que c’est devenu.

-Un consultant était avant le patient du psychanalyste, maintenant, c’est lui qui donne des conseils…

Tiens, un petit site amusant sur les mots qui évoluent :

http://www.barbarisme.com/changement_sens_mots.htm

 

Si le sceptique prend le sens qu’il a dans « climato-sceptique », c’est effectivement que l’ordre moral est à l’œuvre, et ça fait peur…

Mais ce n’est pas en sauvant le mot qu’on changera l’évolution des concepts :

Il faudra juste trouver un nouveau mot pour les valeurs positives qui étaient soutenue par le « sceptique ».

Cela n’empêchera pas que les courants de pensées soient toujours plus dirigés et manipulés par les média, et même cette idée-là, c’est une idée reçue destinée à créer un faux négatif dans nos alertes personnelles, un peu comme « la théorie du complot », qui par son nom et son sens même discrédite toute recherche de complot.

Mais bon, c’est l’évolution (soigneusement manipulée) de nos sociétés, on n’y peut pas grand-chose.

 

A part peut être montrer aux gens que les apparences peuvent être trompeuses, avec nos petits tours…

 

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Melvin a dit :

J'ai bien aimé tes exemples (garce et consultant).

Oui la "théorie du complot" pour discréditer une opinion, comme si les complots n'avaient jamais existé ou n'existaient pas...

As tu remarqué que les partisans de la "théorie du complot" ne sont pas des gens ordinaires?

ce sont des "adeptes de la théorie du complot".

Ils fréquentent une sorte de secte ou on leur embrouille l'esprit. Les pauvres...

On va les sortir de la, c'est pour leur bien :)

J'y pense: pourquoi ce sujet n'est pas en chemin de traverse? on y parle de magie? ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Gilbus a dit :

As tu remarqué que les partisans de la "théorie du complot" ne sont pas des gens ordinaires?

ce sont des "adeptes de la théorie du complot".

Ils fréquentent une sorte de secte ou on leur embrouille l'esprit. Les pauvres...

On va les sortir de la, c'est pour leur bien :)

Etre un adepte de la théorie du complot est devenu un argument pour faire taire qqun.

Par contre, là il y a vraiment un complot contre les hommes. Je crois qu'on marche sur la tête !

Si là le terme d'égalité n'est pas dénaturé... :

https://www.20minutes.fr/societe/2103919-20170712-entreprises-peuvent-accorder-demi-journee-conge-femmes-8-mars

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
Il y a 6 heures, Gilbus a dit :

J'y pense: pourquoi ce sujet n'est pas en chemin de traverse? on y parle de magie? ;)

Gilbus, la télépathie (même feinte) ne relève-t-elle pas du domaine de la magie ? Un questionnement à ce sujet doit quand même être au cœur de la réflexion en amont de tout magicien-mentaliste il me semble...

Publié le
il y a 47 minutes, Christian Girard a dit :

Gilbus, la télépathie (même feinte) ne relève-t-elle pas du domaine de la magie ? Un questionnement à ce sujet doit quand même être au cœur de la réflexion en amont de tout magicien-mentaliste il me semble...

Au taon pour moi, c'est vrai que c'est un sujet télépatant...

Par contre, si cela concerne la mentalopathie, comment utiliser pratiquement cette information sur l'intuition des antiseptiques ?

Cela peut être le pitch d'un numéro, effectivement :

On prend deux volontaires, un qui croie, l'autre qui n'y crois pas, et on essaie de voir s'ils ont des raisonnement plus intuitif ou réfléchis...

Bon, il ne faudrait pas que cela tourne au défi, mais il y a peut être un truc à faire de tout ça, c'est vrai :)

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un instrument assez Inclassable :  https://www.instagram.com/reel/DRRrGZDkkC6/?igsh=YzVtYWYxcW9hMnhr
    • Quand deux grands magiciens s'associent pour faire un chocolat, ça ne peut être que bon : (Wolfgang MÖSER & David ROTH) Vous trouverez ces tablettes chez ALDI et...oui, je le trouve vraiment bon. A déguster avec modération devant un dvd de l'un de ses "créateurs".
    • Autre détail : si tu confies le briquet à un spectateur et garde donc les aimants entre pouce et index, tu vas sans doute me demander comment je les remet sur le briquet pour la table suivante (en se plaçant dans la situation ou, comme moi, tu vas de table en table). Il faut que je précise que jusqu'à présent j'utilise un porte-monnaie avec des petits morceaux de papier flash dedans et un mouchoir en papier. Ce porte-monnaie est initialement dans ma poche extérieure gauche de veste avec le boulon dedans et les morceaux de papier flash (rectangulaires, à peine plus longs que le boulon et une position debout/couchée alternée, à angles droits les uns par rapport aux autres si vous préférez). Le mouchoir en papier est dans ma pochette (c'est le nom de la petite poche extérieure, de face, sur une veste). Le briquet équipé de ses aimants est dans la poche à briquet (c'est la poche intérieure gauche, en bas d'une veste qui s'appelle ainsi). 1ère table : je sors le porte-monnaie que je pose sur la table ou dans la main d'un spectateur e lui disant "résistez à l'envie de voir tout de suite ce qu'il y a dedans, je vais vous le montrer dans 30s" puis le briquet. Je fais cela pour éviter tout contact malencontreux entre le porte-monnaie et le briquet. Je demande au spectateur d'ouvrir le porte monnaie vers moi pour garder le mystère jusqu'au bout, je prend le boulon et un morceau de papier flash avec ma main gauche (j'arrive à en prendre un seul grâce au positionnement alterné des morceaux rectangulaires "allongés/debout"). Le boulon doit être dissimulé derrière le morceau de papier et le bout des doigts gauches et j'allume tout de suite le briquet (le bruit de la molette ou du piezo et la flamme attirent l'attention vers le briquet). J'enflamme et fait apparaître le boulon. Je présente la routine du boulon dont l'écrou se dévisse seul avec l'idée de Gaëtan BLOOM d'utiliser le briquet. Là : soit je remet le boulon dans le porte-monnaie et je range tout comme au départ pour la table suivante, soit un spectateur veut essayer d'allumer le briquet près du boulon. Je lui donne. Je récupère les aimants entre pouce et index comme je l'ai décrit dans mon message précédent et je prend le mouchoir en papier que j'ai dans ma pochette entre pouce et index droits (qui ont déjà les aimants) car le meilleur moyen d'avoir une position des doigts naturelle, justifiée est de tenir un objet. Lorsque le spectateur a terminé son essaie, le boulon a noirci un peu donc je lui tend le mouchoir pour qu'il me l'essuie et lui demande de me redonner le briquet. Là, vous l'aurez compris, je conserve les aimants comme avec le briquet lorsqu'il prend le mouchoir en papier et je reprend le briquet en replaçant les aimants dessus et hop, direct dans la poche à briquet. J'attends qu'il m'essuie bien le noir sur boulon (je plaisante un peu là dessus) et lui demande de mettre l'écrou à mi-chemin dessus (je l'embête un peu en lui disant "encore 2 tours et demi" ou je ne dis rien et en récupérant les spectateurs je dis "encore un tour ?"; Après leur "oui" je fais de manière exagérée un tour de plus à l'écrou sur la vis puis je leur dis "nan, vraiment, je vous montre encore un mystère rigolo...et là je sors les rondelles avec le trou que l'on fait voyager ou le clou qui se tord ou le stylo qui se tord, etc...ça dépend de mon envie du moment). Evidemment je range le boulon dans le porte-monnaie et c'est reparti...pour un tour ! Je précise aussi que lorsque je dis "pour la table suivante", en fait je parle non pas de la table que je vais aborder après mais de celle encore après car en table à table, j'ai deux enchaînements de 3 routines chacun et j'alterne une table sur deux. Un des enchaînement occupe mes poches gauches (intérieures et extérieures) et l'autre mes poches droites. Ainsi les spectateurs d'une table ne voient pas ou plus difficilement ce qui les attend. Deux tables voisines n'auront pas le même "numéro" et comme je dis souvent, le premier plaisir d'un spectateur par rapport à la magie, c'est de voir le numéro mais le second (et quelque part encore plus important) est de le raconter à des personnes qui ne l'ont pas vu le lendemain dans la famille, au boulot ou autre. Et là, entre tables, il n'est pas rare qu'ils échangent en disant "ils vous a fait le coup du...?" ou "t'as vu le tour avec ....?". Bien entendu, il n'est pas rare qu'une table me demande à voir un effet dont un voisin de la table d'à côté lui a parlé ou qu'il a entrevu de loin. Dans ce cas, selon le cas, je refais le tour en question ou un autre du même tonneau. Attention : sur certaines vestes, la poche à briquet et au même niveau que la poche extérieure gauche. Dans ce cas, l'aimant peut être trop près du boulon et l'activer malencontreusement. Dans mes vestes, la poche le fond de la poche à briquet est toujours plus bas que celui de ma poche extérieure gauche de veste et le porte-monnaie n'est pas gros mais assez rigide et épais (ce qui limite encore le risque et évite que le spectateur à qui je le confie sente le boulon ou en tout cas une chose dure au travers du cuir). Chaque détail compte pour moi. C'est au fil du temps que je trouve chacun de ces détails pour les routines que je présente mais ça, ce n'est pas un mystère, c'est évident. On s'écarte un peu des billets de Finn Jon alors pour "rattacher le wagon", je dirais que je n'ai jamais testé sa version des billets. Je trouve qu'elle n'est pas adaptée pour le table en table mais que c'est la plus nette pour la scène ou le salon (car les transformations sont à vue et douces, sans accoups et sans pliage des billets).
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8311
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...