Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a 12 minutes, Natas a dit :

Unfortunately...

Pas forcément....si il en fait sa spécialité je vois pas le soucis tant que cest bien fait,

Et cela donne du choix à un magicien qui cherche un gimmick à base de f**p comme ceux qui cherchent des tours de carte et vont voir chez Vallarino en fait...

Publié le

Yes , le gimmick semble bien être ce que vous pensez, mais le coté effaçable le rend très pratique et magique pour des tas d'effets personnalisées… si c'est 27 euros, … tout dépend à combien vous estimez votre travail horaire, mais je pense que c'est une bonne affaire….Vraiment...

Michael a vraiment le don de sortir souvent des effets vraiments flippants… et c'est bien le cas...

Gaetan

  • J'aime 3
Publié le
il y a 5 minutes, Gaëtan BLOOM a dit :

je pense que c'est une bonne affaire….Vraiment...

Oui tout à fait ! Quelqu'un qui découvre les F**p y trouvera sont compte ! En version améliorée qui plus est car le gimmick est effaçable !

Et si l'on veut pousser un peu plus loin, il a même de bonnes idées comme le déplacement du sceau qui scelle le paquet de cartes.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Je comprends pas là !

Que le gimmick soit fait avec un F..P, un a....t, un FI ou quoique ce soit d'autre on s'en fout un peu non ?

Les cartes, les étuis truqués le sont souvent avec ses artifices.

Mais si vous avez une routine où un  effet de ce genre est indispensable, pensez-vous que ce soit un bon gimmick ?

Voilà la bonne question.

Modifié par HREJ

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Invité Antony
Publié le

L'idée a lair pas mal la video rend bien apres faudra voir ce que cela donne en reel mais ça n'a pas lair mauvais en tiut cas meme si je vais attendre de vrai retour (là jai commandé Quiver+sigc2) et voir en fonction entre budget et les retours sur ce gimmick  (j'aime beaucoup les etuits trafiqués 😊)

Publié le (modifié)
il y a une heure, HREJ a dit :

Je comprends pas là !

Que le gimmick soit fait avec un F..P, un a....t, un FI ou quoique ce soit d'autre on s'en fout un peu non ?

Les cartes, les étuis truqués le sont souvent avec ses artifices.

Mais si vous avez une routine où un  effet de ce genre est indispensable, pensez-vous que ce soit un bon gimmick ?

Voilà la bonne question.

Mais on a pas dit que c'était nul si c'était un f**p non plus ^^ On sait que Mickael en est un spécialiste et donc qu'il les fabrique bien et que l'outil Tornado peut être bon quand même. Moi je faisais juste remarquer en début de post que ce n'était pas hyper nouveau (voir X-tension de Aexander Kolle)  mais que, comme Gaetan l'a de nouveau souligné, le fait d'avoir une surface plastifiée sur le gimmick comme sur le cellophane d'un jeu pour pouvoir laisser libre cours à notre imagination est une excellente idée, et c'est la seule réelle nouveauté de ce gimmick, ce qui ne veut pas dire qu'il est mauvais ou ne me plait pas ! S'il existe un système de blocage ce serait encore mieux d'ailleurs mais je ne pense pas que ce soit le cas malheureusement.

 

Enfin j'attends de voir maintenant ;)

La méthode ne semble pas nouvelle, c'est tout ce que je voulais dire. Mais les effets sont beaux ;)

Modifié par Magicienpag

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Petite déviation du sujet quoique, pas totalement.

Mes deux meilleurs effets en terme de F**p sont (étaient) :

  • Signed d'Alexis De La Fuente, c'est la routine qui est très bien pensée !!
  • Drop de Lyndon Jugalbot (pas vraiment un F**p mais proche) surtout très visuel et silencieux lui...

Ces effets m'ont apporté beaucoup de regards qui pétillent dans les yeux de mes spectateurs :)

A voir s'ils ne peuvent pas être améliorés par le Gimmick de Tornado qui est effaçable.

Mais je ne les pratique plus trop... Je crois que je suis "phasique" j'ai des périodes qui passent et reviennent un peu comme les scoubidous ! Pas vous ? :P

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...