Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a forcément un moyen d'influencer le spectateur dans son choix (je pense par exemple à la routine Cerebral Steal de James Brown dans Professional Opportunist). Après la question avec ce genre de trailer est à quel point le gimmick nous facilite-t-il la tâche... Je crains de ne pas avoir de réponse avant que quelqu'un ne reçoive le produit.

Publié le
il y a 17 minutes, Andy Scott a dit :

Bonjour,

Toutes ces vidéos promotionnelles, teasers trailers et autres acabits du genre gavent de plus en plus par leur côté rabatteur du fait que souvent seul le Climax soit mis en exergue.

Si en plus vous êtes une brêle de première en langue Shakespearienne :D (je m'améliore tout de même un peu chaque jour ;)).

Quelqu'un, peut-être Ludo s'il passe par ici , pourrait-il décrire dans son intégralité un effet réalisable avec ce...Triple C ?. . . . .

 

 

Un peu de recherche sur la Café : 

 

Publié le
Il y a 18 heures, Andy Scott a dit :

Bonjour,

Toutes ces vidéos promotionnelles, teasers trailers et autres acabits du genre gavent de plus en plus par leur côté rabatteur du fait que souvent seul le Climax soit mis en exergue.

Si en plus vous êtes une brêle de première en langue Shakespearienne :D (je m'améliore tout de même un peu chaque jour ;)).

Quelqu'un, peut-être Ludo s'il passe par ici , pourrait-il décrire dans son intégralité un effet réalisable avec ce...Triple C ?. . . . .

 

 

Bonjour,

 

Je viens d'avoir Ludo au téléphone et il n'a pas plus d'infos pour le moment .... 

Il va falloir attendre la semaine prochaine ! 

 

Publié le

Voila une réponse de Christian Engblom  sur un forum anglais (magiccafé) 

 

Citation

First and foremost, this is NOT a trick, although I do teach my alltime three favorite effects I perform with Triple C. 

Therefore, there are several ways to use this deck, so the skill level needed, will depend on the effect you are doing. 

In the tutorial, I teach a special move, that greatly enhances the uses of CCC, but it is in no way the only way to use the deck. 
The easiest ways, are learnable in 5-10 minutes, by ANYONE. 
The special move I invented is not super difficult either, but I estimate that it will take about 15 minutes of thoughtful practice, and then the lenght of a movie (2 hours give or take) of "mindless" repetition to master the move. 

And, I am sure there are other ways of handling this deck, yet to be discovered. 
Perhaps it will be shared by someone reading this post...😉

 

Publié le (modifié)

Voila une réponse de Christian Engblom  sur un forum anglais (magiccafé) 

traduction (comme je me suis fait une traduction je la met ici)

Par conséquent, il y a plusieurs manières d'employer cette plate-forme, ainsi le niveau de compétence requis, dépendra de l'effet que vous faites. 

Dans le cours d'instruction, j'enseigne un mouvement spécial, qui augmente considérablement les utilisations du ccc, mais c'est nullement la seule manière d'employer la plate-forme. 
Les manières les plus faciles, sont "apprentissable" en 5-10 minutes, par N'IMPORTE QUI. 
Le mouvement spécial que j'ai inventé n'est pas difficile non plus, mais j'estime que cela prendra environ 15 minutes de pratique intensive, ou alors la longueur d'un film (2 heures de répétition pour maîtriser le mouvement). 

Et, je suis sûr qu'il y a d'autres manières de manipuler cette plate-forme, pouvant être découvert. 
Peut-être il sera partagé par quelqu'un lisant ce post…

Modifié par claudemage
Publié le
il y a 57 minutes, claudemage a dit :

Voila une réponse de Christian Engblom  sur un forum anglais (magiccafé) 

traduction (comme je me suis fait une traduction je la met ici)

Par conséquent, il y a plusieurs manières d'employer cette plate-forme, ainsi le niveau de compétence requis, dépendra de l'effet que vous faites. 

Dans le cours d'instruction, j'enseigne un mouvement spécial, qui augmente considérablement les utilisations du ccc, mais c'est nullement la seule manière d'employer la plate-forme. 
Les manières les plus faciles, sont "apprentissable" en 5-10 minutes, par N'IMPORTE QUI. 
Le mouvement spécial que j'ai inventé n'est pas difficile non plus, mais j'estime que cela prendra environ 15 minutes de pratique intensive, ou alors la longueur d'un film (2 heures de répétition pour maîtriser le mouvement). 

Et, je suis sûr qu'il y a d'autres manières de manipuler cette plate-forme, pouvant être découvert. 
Peut-être il sera partagé par quelqu'un lisant ce post…

Tu as mis son message dans Google Trad' ? Parce qu'en traduction mot à mot, "deck" = plateforme d'accord mais pas dans ce contexte ^^ 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...