Aller au contenu

Recommended Posts

Invité Antony
Publié le

Il est mille plus intéressant de parler des gimmicks et en plus ça t'évitera de te faire tirer les oreilles pour des gens qui passent leur vie à critiquer sans jamais rien acheter au final !

Magicfan à raison au fond ça sert à rien de blablater car ce sont toujours les mêmes en fait....

bref perso j'achèterai pas ce gimmick car déçu à l'époque de magix et que je viens d'acheter quelques tours dernièrement en plus 🙄

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Citation

Magix n'est pas bon

Parce que, comme moi, vous vous arrêtez de penser trop tôt ou vous n'êtes pas de bons pro (sans méchanceté aucune, je partage ce "travers" avec vous, les gars) : Giorgio nous a montré brièvement ce qu'il faisait avec Magix et franchement, en plus d'être gentiment coquin (vous connaissez le bonhomme :);)), c'est très bien vu.

Sinon, je pense effectivement me laisser tenter également par Error 404.

My2Cents

W.

N.B : Ah, je pense me laisser tenter malgré le trailer à la con. 'tain, les twins, évoquer les erreurs de parcours, les bonnes ou mauvaises décisions, bref tout ce qui fait la dramatisation du truc au début du trailer et qui laisse penser à l'invention du voyage dans le temps pour juste 4 bouts de cartes qui se transforment à vue... La voilà l'erreur 404 (t'as demandé le voyage dans le temps pour revenir en arrière ? Ben ça existe pas , par contre je te propose 4 bouts de cartes déchirés qui se transforment si tu les jettes par terre, tu prends ? Ben ça m'intéresse pas trop pasque je fais de la slack-line et j'ai glissé chef. Du coup, je suis suspendu à 653m au dessus du vide alors le voyage dans le temps, tu comprends ça aurait pu m'aider tandis que ta carte déchirée...:D ). 

En revanche, payé pour présenter un close-up devant le Président de la République, si tu ne sais même pas retrouver la carte choisie par Brigitte et que, par dépit,  tu déchires la mauvaise carte (puisque tu t'es gouré, pomme-à-l'eau), alors dans ce cas-là, je te conseille de dire "oui, je prends :);) !

N.B 2 : je révèle un secret : savez-vous comment Tony et Jordan font pour prendre connaissance d'une carte à l'insu de leurs spectateurs ? 

C'est très facile : Les Twins peek  LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!

Modifié par Woody
  • J'aime 1
Invité Antony
Publié le
Il y a 1 heure, Woody a dit :

Parce que, comme moi, vous vous arrêtez de penser trop tôt ou vous n'êtes pas de bons pro (sans méchanceté aucune, je partage ce "travers" avec vous, les gars) : Giorgio nous a montré brièvement ce qu'il faisait avec Magix et franchement, en plus d'être gentiment coquin (vous connaissez le bonhomme :);)), c'est très bien vu.

On est quand même plusieurs il me semble que ne pas avoir aimé au final magix donc à croire qu'il ya beaucoup de mauvais pros 😂

Publié le
Il y a 10 heures, Akim'Agic a dit :

Il doit y avoir au moins deux changes.

Premier change contre carte gimmick + 2eme change (faux dépot...) pour la reconstitution

et certainement pas tarde aussi a récupérer les morceaux dans la main du spectateur :/

Avoir la justification a tous c'est change.

Apres l'effet et trés bon en video a voir sans couper.

Le premier ne sera pas bien compliqué je pense 

Invité Antony
Publié le
Il y a 1 heure, MagicMad a dit :

Ne parlons pas avant d'avoir vu les explications: un CR dans la semaine pour ma part :)

Haaaa voilà quelques choses de bien 🖒

Invité Antony
Publié le
à l’instant, MagicMad a dit :

SI la poste ne fait pas des siennes ahah

Alors disons cr dans 15 jours 😂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...