Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

davy, j'avais eu ce souci de "trop clair" avant. En fait pour régler le problème, il faut que tu ajustes la couleur de ta carte à l'écran pour qu'elle sorte bien à l'imprimante, et non pas bien à l'écran. Il faut donc assez bien connaître son imprimante (et son écran).

Pour ma part, à l'écran, j'ajuste le rouge presque aussi foncé que sur les cartes Bee ou casinons (rouge sombre).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 877
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
altaripa, tu peux aussi imprimer tes cartes avec une imprimante jet d'encre, après avoir retiré le vernis avec du dissolvant. Le sujet a été abordé dans les 75 pages précédentes.

C'est ce que je fais, et je ne suis pas le seul, et je suis assez satisfait du résultat.

Pour parfaire ta carte, Tyler a donné une très bonne marque de vernis à rajouter après impression, tu obtiens une carte nickel.

bonne chance à toi pour tes cartes ;)

vhed, j'ai lu les pages précédente, je voulais juste préciser qu'il n'était pas nécessaire de retirer le vernis avec du dissolvant si on utilise, comme moi, une laser couleur, mais avec une jet d'encre c'est évidemment indispensable.

Pour le vernis, j'utilise bien, comme je l'ai marqué, le plastifiant incolore de la marque "Julien" et c'est parfait.

Magicalement

Altaripa

S'il n'y a pas de truc c'est très fort, s'il y a un truc c'est encore plus fort !

Publié le
C'est bon j'ai reussi....

A gauche une carte d'origine, à droite une carte imprimée...ça bave pas et les couleurs sont au poil.... improuge3if.jpg

Comment as-tu fait ?

Merci et Bravo.

Magicalement

Altaripa

S'il n'y a pas de truc c'est très fort, s'il y a un truc c'est encore plus fort !

Publié le

Alors...

Vous enlevez le vernis avec du dissolvant, jusqu' ici ça ne change pas.

Dans une droguerie ou un magasin ou l'on vend du matériel pour les artistes, achetez une bombe de fixatif. J'en utilise pour mes dessins au crayon (ainsi on étale pas le crayon ou le fusain accidentellement avec ses doigts lorsque c'est terminé). Ce n'est pas un vernis mais plutôt une laque. Je vous posterez une photo du flacon tout à l'heure.

Passez en un peu sur la carte avant de l'imprimer...(en haute qualité, c'est ce que j'ai fait sur la photo)

Les rouges seront nets et ne baveront plus.

Vous n'avez plus qu'à vernir la carte comme d'habitude après l'avoir bien laisser sécher (c'est important).

J'avoue que le résultat est assez impressionnant, j'en suis même surpris. En effet il est difficile de faire la différence entre le rouge de la carte d'origine et le rouge de la carte imprimée...

Voilà...bon ça fait une opération en plus qui prend 3 seconde à faire mais la qualité est là...

  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Ma petite contribution:

Un dos de carte à prédiction:

carte_post-it.jpg

Je m'en suis imprimé une dizaine et j'écris mes prédictions ou autre sur le post it direct au marqueur...

Désolé, si j'ai pas pu m'en empêcher...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...