Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous, 

Un nouveau produit qui m'a l'air pas mal du tout. Bon on voit bien que tout vient de ce ... bracelet en cuir? Après je pense que cela peut le faire. Cela a l'air propre: à voir le prix et les possibilités (on peut s'attendre à dépasser la centaine en prix je pense)

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Kynox a dit :

La famille et les amis rassure moi ?! Car si tu est doué en ta magie (Ce que je ne doute pas) en condition réel cela ne devrais pas arriver !

Ce n'est pas parce que les gens ne demandent pas qu'ils ne soupçonnent rien. Justement, le pire public c'est celui qui n'ose pas te dire quand tu t'es manqué. Genre, le public trop poli, comme en presta. J'ai toujours dit ici et ailleurs que la famille et les amis sont le public test idéal. Si ça passe, alors c'est que tu devrais être prêt en presta (sauf si le trac te fait tout rater).

Sinon pour en revenir au matériel, j'ai toujours été attiré par les moyens de faire disparaître un petit objet et montrer ensuite les mains vides. J'ai acheté tellement de gimmicks, et tellement gaspillé dedans, et seulement deux m'ont convenu : Raven (que j'utilise rarement ces derniers temps) et TKO 2.0 (seul regret est qu'il ne marche pas avec tous types de vêtement).

Je ne pense pas que celui ci me convienne, pour les mêmes raisons mentionnées plus haut. Quand je m'apprête à faire disparaître un truc, je m'assure d'avoir les manches relevées et rien dans les poignets/bras.

Modifié par mh1001
Publié le

Moi je me suis bien marré.

Franchement : en regardant le trailer, on SAIT ce qui se passe. Même si le fonctionnement 'exact' nous échappe, la méthdoe = l'effet.

Pourquoi en serait il autrement avec le public ?

Lorsqu'un trailer me bluffe, je me dis que ça peut être intéressant.
Lorsque j'y vois clair dans un trailer, je me dis qu'il faut fuir à toutes jambes.

  • J'aime 2
Publié le

Pour mes différentes  soirée Sado-Maso.... Pkoi pas ! "- Bon ok, je sort".

Mais plus sérieusement, je me suis fait le même raisonnement que Chakkan.

Après, si tu peux donner le bracelet à l’examen en fin de routine, j’adhère totalement (mais je crois que je rêve non ? ) affaire à suivre.

Publié le

Je serais le premier comblé si le bracelet avec une allure humaine...

Personnellement je trouve que ce bracelet est importable ! (esthétiquement je veux dire)

Après qu'on ait un look de surfer ou pas... Je conçois qu'il soit préférable d'avoir un look streetware plutôt qu'un look queue de pie pour arborer un tel atour. Mais même, un surfer ou un mec en baggy ou c'qu'on veut ne mettrait jamais un truc pareil au poignet.

Ca c'était pour le look :)

Pour la crédibilité, c'est pire... On imagine sans problème la pièce sortir du bracelet pour retomber dans le verre ou encore la pièce glisser sous le cuir du bracelet quand il remonte sa main paume vers lui.

Je serai preneur quand le bracelet saura se rendre invisible, pour l'instant dans cette version 1.0, on ne voit que ça malheureusement.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Il y a un effet qui ressemble un petit peu à celui là, c'est Coin Waltz d'Alex Pandrea, l'avantage est que vous pouvez utiliser le bracelet qui vous plait. Donc si ce qui vous gêne c'est le look du bracelet... allez jeter un œil à Coin Waltz.

Moi perso, j'ai bien aimé le concept de CW de Pandrea, mais après mûre réflexion, je n'ai pas accroché, sans doute parce que je dois porter un truc au bras, et ce simple fait peut faire tilter le spectateur.

Si mon objectif est une disparition totale avec deux mains vides (de préférence, sans manches et accessoires au bras/poignet), je préfère raven et TKO. Si c'est pour faire un voyage de pièce, e.g., pièce qui disparait de ma main et réapparait dans un himber coin purse, alors mes simples techniques de transfert d'une pièce à l'autre main suffiront à donner l'impression que j'ai montré les deux mains vides, et pouvoir vite diriger l'attention sur le himber purse. Pas besoin de gimmicks et on est, je pense, tout aussi clean (si on est techniquement au point bien sûr).

Modifié par mh1001

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...