Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alex. Toujours ce débat logique Mais impossible à venir à bout. Gimmick or not gimmick. Un mec sur le café avait fait un coin across avec et sans et avait certifié avoir aucune réaction sur les spectateurs. Évidement.  Car on prend les gens par surprise , ils sont choqués par l effet. Et les souvenirs retenues dans le temps sur le déroulement du tour sont erronés. Mais  perso j y ajoute une touche visuelle. Un coin across classique ou un coin across versus Eric jones ( impossible coin across ) , y a pas photo. Si on peut garder les mains ouverte et avoir su visuel. !!!!! Je prône pour la magie la plus visuelle. Bon sang cet art s appui sur ça !! Enfin il me semble. S afranchir de la technique non! Mais pouvoir combiner les deux pour avoir le moins de parasites possibles a un effet ?   Je dis oui !  

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il faut sortir de la méthode et favoriser l'effet.

Si avec et sans gimmick l'effet est le même, mais que la technique "se ressent" alors que le gimmick fait tout, alors GO.
Si c'est faire du "sans gimmick" juste pour se dire (à tort) "Je suis un puriste", on pense à sa gueule au lieu de penser aux spectateurs.

Avec mon léger changement d'expérience récent : je dis OUI aux gimmicks. (Et comme toujours : ça dépend du contexte... :D )

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je ne sais pas faire cet effet mains ouvertes, je pense que c'est un plus, mais il faut que la balle reste une balle mousse classique pour le reste de la routine, si on peut s'en servir comme une goshman alors oui, sinon bof.

J'ai revendu ma balle qui change de couleur pour cette raison, idée très bonne, mais une seule utilisation.

 

Publié le

Le compromis est surtout de se dire, est ce que je prends le temps et l'espace pour ce gimmick ?

C'est un comble, je commence à douter de l'utilité de certains gimmicks ^^ (même des miens :D )

Publié le

Oui je pense que le côté puriste pro technique ou pas n'est pas le bon fil. Si certains veulent mettre du SF pour à chaque fois éviter une LD ..... passons. Mais je pense que nous sommes d accord pour ça. Comme le dit  Claude , main ouverte , cest impossible. Cest un plus considérable. Mais pas obligatoire. Donc si Le gimmick apporte un plus et si l encombrement ( handling et pocket management dirons nous ) ça passe alors oui. Claude au pire tu peux aussi faire faire des allez retour à la poche pour un moment changer ou te débarrasser  et l intégrer dans ta routine. Je pense aussi que la sensibilité à certains gimmick donne ou pas envie de jouer avec. 

Publié le

Wow,
La magie des balles mousse entre dans une nouvelle ère!

Si c'est aussi clean en LIVE qu'en vidéo, il n'y a pas à hésiter. C'est rapide, frais, visuel, moderne, impossible... C'est de la vraie magie!

Je vous laisse à votre débat "gimmick ou pas gimmick" et je file mater le trailer une 5ème fois.

Amusez-vous ;)
Gabriel

Publié le

Reconnaissez que c'est la routine par définition qui fonctionne à 100% et que dans la main des spectateurs offre des réactions de surprise comme peu de routine le permettent. Perso, je ne change rien à ce qui fonctionne avec du matos ordinaire, que j'ai dans toutes les couleurs (!) et dans différentes tailles (!) et surtout dans la même qualité ! 
Y'a des fois où les sodomites de brachycères s'en donnent à coeur joie :)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...