Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

Avec ma fille on essaie de calculer le nombre de possibilités de faces pour UNE seule face d'un rubbik cube. Je sais qu'il y a 43 milliards de milliards de rubbik cube possibles 3X3 mais on s'intéresse simplement à une face. Et je suis une quiche en math pour lui répondre.

En claire j'ai 6 couleurs et 9 carrés (3X3) combien de combinaisons possibles...

Si quelqu'un peut m'aider.

Pt'être Friboudi :-)

Bon WE

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

A priori, tu as pour chaque pastilles 6 choix possibles, donc le total de combinaisons possibles devrait être de 6⁹ (6*6*6*6*6*6*6*6*6) mais je ne sais pas si toutes les combinaisons sont faisables car il y a parfois certaines configurations du cube qui sont irréalisables. Donc 6⁹ maximum.

 

Modifié par Grominet
  • J'aime 2
Publié le

C'est ce que je me suis dis aussi au début mais en fait c'est pas un problème car tu peux toujours partir de n'importe quel point centrale pour faire la combinaison que tu veux autour.

Publié le
Il y a 2 heures, Grominet a dit :

je ne sais pas si toutes les combinaisons sont faisables

Tant que tu ne mets aucune contrainte sur les autres faces toutes les combinaisons sont possibles, donc 6⁹.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)

Oui (chaque "élément" ne peut effectivement pas aller n'importe où, mais chaque arrête peut remplacer n'importe quelle autre arrête, idem pour les coins, toujours sous la condition qu'aucune contrainte n'est mise sur les autres faces)

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, les lumières étouffent la magie plutôt que de la mettre en valeur. Mais ces émissions de TV imposent leurs codes de lumière car ils font, avant toute chose, de la télévision. J'ai un peu le sentiment, à voir la myriade de numéros qui passent dans ce type de programme, que les artistes servent à mettre en valeur le concept des émissions télévisées, plutôt que l'inverse. Mais c'est la règle du jeu : on l'accepte et on y va, ou on ne l'accepte pas et on n'y va pas. Cependant, ils finissent par modifier profondément la perception de l'art magique, par des rythmes effrénés, des lumières tonitruantes et un timing très, très court. On voit d'ailleurs des numéros de plus en plus courts dans les concours. Le monde va très vite, certes, mais où va-t-il ? Il y avait à une époque (pas si lointaine) des numéros de 10 à 14 minutes ! On n'est plus capable de recevoir les choses aujourd'hui en prenant le temps. a télévision est le reflet de notre monde ; surtout la forme et l'apparence avant le fond et le contenu. Mais quand il y a du fond, et même de la profondeur (comme avec Calista), il y a autre chose qui se produit. On redevient plus humain, plus sensible. Mais @Calista SINCLAIR est refusée dans ce type de programme ! Restons le plus fidèles possible à ce que l'on veut exprimer profondément, même s'il est difficile de résister au chant des sirènes.
    • J’ai suivi les échanges, en particulier les analyses de @Hugues PROTAT qui sont très pertinentes. Maurice Béjart aurait pu imaginer cette chorégraphie et lui donner un nom. Un peu comme Danaé et la pluie d’or, le show aurait pu hériter de Damnation sous pluie de cartes. Je n’y ai pas vu le mystère de la magie. La pluie d’or a permis à Danaé d’enfanter… Que va enfanter la pluie de cartes, pour autant que le public comprenne que ce sont des cartes ? Il y avait de la méthode, comme disait René. Pour la pluie d’or, c’était tout de même Zeus le papa. Là, c’est Yu Ho-jin. La marche est haute. Attendons de voir l’enfant paraître pour nous faire une religion ! En tous cas, c’est désespérant de voir tous ces magiciens travailler à contre-éclairage, en concurrence perdue d’avance avec l’excité des lumières qui fait son show. J’espère que l’évolution comprendra que le spectateur n’est pas venu voir une ombre chinoise, mais ce que le magicien fait. Bravo pour ces réflexions sur les orientations futures. Il y a en effet beaucoup de questions, surtout face à l’IA qui va bientôt nous faire un robot clone de @Florian SAINVET...
    • Plus disponible chez ellisionist.com, je l'ai trouvé sur le net chez Magicbox.com à 36€, je ne connais pas le site, je n'ai  jamais commandé chez eux ? Voici une vidéo en live sans coupure. Bon l'échange est fait dans le dos, en fait quand on demande la pièce, on a tout le temps de faire l'échange sur la table.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...