Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello, 

        De retour du Futuroscope - désolé Frantz, je t'aurais bien fait un petit coucou mais arrivé à 09h00, j'en suis reparti à 21h00 :) - j'ai assisté au dernier spectacle écrit par Bertrand Loth (avec le concours de Nestor Hato et Raphael Navarro), intitulé "Illusio". En un mot comme en cent, c'était franchement top !

Je préfère ne pas trop en dire car l'un des éléments qui participe au spectacle reste bien entendu la surprise mais la première partie mélange nouvelles technos et magie générale de façon très réussie; bluffant !

La seconde partie du spectacle est plus conventionnelle; il s'agit de grandes illusions (avec participation du public) parfaitement maîtrisées et là encore très bluffantes. Pourtant, Dieu sait si je ne suis pas client des GI mais là pour le coup, bravo !

Bref, un excellent spectacle d'une durée de 30 mns environ qui ravira petits et grands comme on dit mais également profanes et amateurs éclairés  (et pourquoi pas, aussi les pros :) ).

My2Cents

Woody

P.S qui n'a rien à voir : J'ai été très agréablement surpris, à la fin de la visite du parc d'avoir passé une excellente journée car malgré des temps d'attente parfois très longs (une seule attente -en fait-  de 75 mns environ pour "Le voyage extraordinaire autour du monde" mais qui vaut vraiment la peine, croyez-moi), l'ensemble s'est plutôt bien goupillé et les attractions ont su se renouveler de belle manière (chose assez étonnante, "La Vienne dynamique", vieille attraction historique s'il en est fait toujours son petit effet). 

Sinon, à ne surtout pas louper si vous passez dans le coin :

- Arthur, aventure en 4D (fait plusieurs fois)

- Danse avec les Robots (seul "manège à sensation" du parc et vraiment cool - optez pour le niveau 3 direct :) )

- La machine à voyager dans le temps (Lapins Crétins hilarants et file d'attente super bien faite; un modèle du genre - fait plusieurs fois).

- Le voyage extraordinaire autour du monde (très très bluffant)

- Illusio, évidemment.

Et tout ce qu'il y a autour, toujours très intéressant : explorarium, chocs cosmiques, expériences interactives, etc.

Seul bémol : il n'y avait pas trop de monde selon moi et malgré tout, un peu plus et le parc aurait été invivable. A faire donc, en période de "creux", si possible.

  • J'aime 3
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai été au Futuroscope il y à maintenant 2 ans, comme tous bon passionnés j'ai été voir le fameux spectacle de magie ! (Je me rappel plus comment il s'appelait)

J'ai été émerveillé tous du long du show surtout à la fin lors de l'apparition de l'engin volant (Pour pas en dire plus) 

C'est toujours le même spectacle ?! 

  • J'aime 1

Le savoir est une arme et j'ai des munitions plein la tête.

Publié le
Il y a 11 heures, Kynox a dit :

J'ai été au Futuroscope il y à maintenant 2 ans, comme tous bon passionnés j'ai été voir le fameux spectacle de magie ! (Je me rappel plus comment il s'appelait)

J'ai été émerveillé tous du long du show surtout à la fin lors de l'apparition de l'engin volant (Pour pas en dire plus) 

C'est toujours le même spectacle ?! 

Non le spectacle vient juste de changer "  ILLUSIO"

  • J'aime 1
  • 1 année plus tard...
Publié le

J'y étais ce week end, je suis allé voir illusio 2 fois. Ma famille et moi avons adoré, et en plus ma file de 7 ans a eu la joie de monter sur scène pour participer au spectacle elle en est ressortie ravie.

 

PS : pour moi "danse avec les robots" s'apparente plutôt à "fais toi secouer par un robot" 😄

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • 3 années plus tard...
Publié le
il y a 8 minutes, David DENAUD a dit :

Un grand merci à @Bertran LOTTH pour ce beau cadeau.

Excellente nouvelle ! 🤩

Hâte de voir ton spectacle !

Happy Jonah Hill GIF

D'ailleurs, en attendant, vous êtes libre de (re)voir les 3h passionnantes qu'il nous a accordé lors de son VM Live ici https://virtualmagie.com/forum/topic/77752-vm-live-207-spécial-bertran-lotth/

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...