Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous ! 

Ce week-end je me suis rendu dans les rues de Lille afin de réaliser ma première vidéo de Street Magic. C'était génial, j'ai adoré créé du lien social et divertir les gens ! 

Mais je voudrais désormais vous présenter ma vidéo (réalisée bien-sûr sans complices ni trucages vidéo) afin de recueillir les avis et conseils de la communauté magique et ainsi m'améliorer pour mes futurs projets.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très sympa perso a part le coton flash je ne voit pas ou ça flash sympa

Mais je serais toi je detaillerais moins ce que je suis en train de faire ca fera moins scénarisé comme pour le book test tu dit que tu l'as appris par coeur ou pas tu lances des pistes au spectateurs alors que les laisser dans l'incompréhension renforcerait l'effet d'ailleurs par rapport a tes autres tours tu dois voir que la reaction du spectateur n'est pas too par rapport au autres et au debut de la routine 

Sinon très sympa bien tourné 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Bonjour.

Sur la forme c'est bien filmé, etc.

Sur le fond :

- Travailler d'avantage les présentations, le personnage;

- Etre le plus direct possible. Pour la seconde partie, par exemple, quand tu remets la carte dans le paquet de carte pour la ressortir après (même si ça peut faire partie du MO);

- Terminologie ? Tu parles de cold reading mais on en a pas vu.

Après, j'ai toujours autant de mal avec ce genre de vidéos avec un magicien qui fait le mentaliste. En tant que public j'aime bien quand il y a autre chose que montrer un truc et qu'on arrive à me pousser à la suspension consentie de l'incrédulité (mais je comprends qu'en vidéo il faut que ça reste dynamique).

Modifié par Dreda
  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, Erwan M a dit :

Je suis pas très fan de mentalisme donc mon avis n'est pas objectif , après la qualité est propre , peut être à travailler un peu l'élocution je sais qu'en public toujours plus difficile qu'à la maison lol . A part le flash au départ ça reste très correct ;) continue et on attend de voir la suite !

Merci ! C'est vrai que lorsqu'on je suis concentré à la réalisation du tour je bafouille x) Ça devrait passer avec l'habitude :) 

 

il y a 2 minutes, Dreda a dit :

Après, j'ai toujours autant de mal avec ce genre de vidéos avec un magicien qui fait le mentaliste. En tant que public j'aime bien quand il y a autre chose que montrer un truc ou qu'on arrive à me pousser à la suspension consentie de l'incrédulité sans que je me dise : ça sent le truc à plein nez.

Le mentalisme était le thème de la première vidéo mais il y aura d'autres effets et d'autres thèmes dans les prochaines. 

 

En tous cas merci beaucoup pour vos avis constructifs ! ;) 

 

Publié le

Je me permets également de te donner mon avis, j'espère que ça t'aidera.

Niveau image et son, c'est nickel. Continu comme ça.

Niveau magique, je trouve que tu vas trop vite. Tu devrait construire ton suspense, laisser le temps au gens de digérer et de se dire "mais put*in, comment il a fait ?!". Puis dommage que tu fournisses à chaque fois une explication, même fausse, c'est une explication quand même.

Par exemple, pour le livre, que tu le connaisses par coeur est une hypothèse qui serait venu naturellement pour le public. Ici tu casses ce temps de réflexion et je trouve ça dommage. Fais leur confiance, il se rendront compte de l'impossibilité de la chose tout seul. Même chose pour le S*St*****, il n'y a rien a ajouter. Tu as choisis une carte, elle est reperdu dans le jeu et pourtant je suis capable de te la nommer. Le spectateur en tirera les conclusions lui même. Est-ce qu'il lit dans mes pensés ? Non c'est pas possible. Il a pu voir ma carte ? Non c'est pas possible. Mais comment fait-il ???

En tout cas je te félicite. Pour une première vidéo ça commence fort. Dans quelques temps quand tu aura pris de l'expérience tu auras du coup de la confiance et donc de l'aisance. À ce moment là, je suis sur que tu auras des réactions de fou !

Merci du partage.

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...