Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ahh dur dur de concurrencer Lemikeone car il a mis la barre très très haut :cool: CHAPEAU

Et bien voici le résultat de ma mission Kellogg’s :

Arrivé au PC Sécurité, miracle ! Ils ont mon « ordre de mission », je dit : » ça commence bien pourvu que cela dure» :grin: Récupération du badge et départ vers le rayon céréale !

Aucune personne de carrefour vers ce rayon, je tourne, je tourne et commence à faire « coucou » aux autres vendeuses (zutt pas de jeune demoiselle :o) puis arrivé du chef de rayon. Et attention, c’est maintenant que tout va se compliquer :confused:

« Ah bon, vous venez pour Kellogg’s, je ne suis pas au courant. Euhh un stand, ah non je n’en veux pas ! » Et ce n’est pas tout…

« Vous êtes magicien ! ah non pas de tours de magie car cela va apporter trop de monde et je ne veux pas bloquer un rayon ! » Et oui, a priori, la mission melitta avait « bloqué » selon lui, un rayon et apporter trop de monde d’un seul coup !

Donc, je me retrouvais privé de stand et aussi de magie…Sniffff

La journée commençait donc bien :). Je ne me suis pas laissé faire car j’ai quand même pu faire quelques tours de magie (apparition du BR dans le porte monnaie, disparition et apparition du mini sabre laser). Les personnes ont été toutes ravies et j’ai même réussi à faire changer d’avis plusieurs personnes ! :cool:

Les ventes ont été bonnes surtout le matin mais je regrette que le service Carrefour ne soit pas aussi « réactif » que celui d’Auchan car j’avais beaucoup de vide dans mon rayon bien que j’essayais au mieux de réinstaller les produits afin d’avoir une « belle vitrine ».

Environ 175 BR distribués donc au moins 350 paquets vendus en ma présence et encore plus car quand je me déplaçais de quelques mètres, je voyais que certains produits étaient pris sans mes BR.

Résultat de la journée, euhh fatigante mais réussi (je pense), j’espère que les prochaines fois, les marques disent bien aux magasins notre rôle et la présence d’un stand !

Une remarque que malheureusement je n’ai pas pu tester : le tour d’accroche était trop ciblé pour les enfants, et le change du billet je pense trop « visible » car la feuille jaune était trop différente du BR (en plus marqué de chaque côté).

Info, nous n'avons qu'un seul heure de pause (voir contrat de travail): 11h-18h 7 heures de présence sur le point de vente: 6 heures de magie effective, 1 heure de pause. Je reconnais il y a un "décalage" avec la feuille de route...

Modifié par MYSTICSTEF
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci pour vos CR les jedis, c'est très sympa à lire !

Je pars aux USA lundi pour 6 semaines, donc pas d'opérations en vue, mais par contre je vais tenter l'aventure dans un bar ou dans la rue vite fait, je vous raconterais ça ! Les américains sont très très bon public, ils en font presque trop, m'enfin on ne va pas s'en plaindre !

Va falloir que je me lance, car mon accent est vriament pourri et mon anglais correct mais pas au top !

Bonne fin de week-end

Ciao ciao

Publié le
Gounico jette un oeil sur ma feuille de route (fichier joint) ... je vien de regarder sur mon contrat de travail il y a pourtant marqué "6 heures de présence", il y a une erreure quelque part ... parce que 11h-18h pour moi ca fait 7 heures, moin 2h cela fait donc 5 heures ...

Voila voila :) ...

10- 18 heures: 8heures moins 2 heures de pause (ou tu n'es pas obligé d'être dans le magasin: 6 heures de presence et de magie.

Publié le

Bonjour,

Merci, Gérard, pour ta descente en flammes du système Joseph

Merci Mikeone pour les photos et les descriptions des routines !!

Eh bien, cela me console d'avoir été refusée par l'Agence Joseph ! :-)

Refusée, oui, mais pourquoi ?

A cause de mon grand âge ? De mon inexpérience supposée ? De mon physique ? Du fait que je suis une femme ? ...

Raphaël ou Julien m'a-t-il rencontrée ? Auditionnée ? Evaluée ?

Que nenni !

Pourquoi, officiellement, ai-je été refusée ?

A cause du nom inscrit sur la carte que j'ai eu la bêtise de leur envoyer : "Magie Douce".

Trop soft, pour eux, pas assez dynamique ( juste le nom, je rappelle ! ) !!

C'est simplement un nom adapté de mon nom de chanteuse "Folie Douce", comme ça, simplement pour l'unité de ces deux activités.

Alors que, en réalité, l'animation est ma nature profonde, j'ai vendu plein de choses, y compris pour un ami camelot, sur un stand de grand magasin.

Merci, Agence Joseph, de me refuser sur .. mon âge, sûrement, sans oser le dire ?

Mais surtout, sans m'avoir rencontrée et évaluée réellement, ainsi que je leur avais proposé.

Amitiés,

Elena.

P.S. Si vous lisez ceci, Julien, Raphaël et consorts, un conseil d'amie : montrez plus d'ouverture d'esprit, évitez de faire de la discrimination, recevez les gens avant de succomber aux idées toutes faites !

Publié le
Merci aussi à MysticStef, dont je n'ai lu qu'après coup le témoignage ! :-)

Amitiés,

Elena.

Amitié sincère et je suis désolé pour ton histoire! Je ne connais pas leur "choix" donc je ne peux pas en parler mais à priori c'est dommage...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...