Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

nikel comme CR mais suis dégouté quand meme!

Pourquoi moi les présentatrices sont toutes vieilles????????????

:'(

pfffff :'(

En tout cas,je vois que tu appliques pas le texte comme prévu,et je vois donc que je ne suis pas le seul a galerer sur les approches et les autres tours car 90% des clients n'ont pas le temps!!!

Demain opé Star Wars pour bibi,on verra bien ce que ça donne!

Par contre au niveau des pauses ya un pti soucis tu marques 2h de pause,sur le papier c'est marqué 2h de pause,un peu plus loin c'est marqué 40minutes pour manger....et sur le contrat 6h de magie effective + 1h de pause!

C'est quoi les veritables temps de pause???

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Gounico jette un oeil sur ma feuille de route (fichier joint) ... je vien de regarder sur mon contrat de travail il y a pourtant marqué "6 heures de présence", il y a une erreure quelque part ... parce que 11h-18h pour moi ca fait 7 heures, moin 2h cela fait donc 5 heures ...

Magieweb, je ne change pas vraiment le texte, j'essai de m'en approcher le plus possible, mais je peut pas non plus reciter un texte apris par coeur parce que je doit un peu l'adapter a ce que je suis ... si je recite mot pout mot un texte appris le consomateur le sent et est moin receptif ...

Voila voila :) ...

57824-PICT0001.jpg.3d4e5595809cd05ed88593d8e668e4b3.jpg

Modifié par LeMikeOne
Publié le

RESPECT Misteur Mike !!!!!

Super CR, super photos, et une analyse plutôt juste des oprations joseph !! Et en plus j'aime bien ta façon de raconter :cool: .

Merci de partager ça avec nous !

PS : pour avoir des jeunes filles sur les stands autour de toi il faut absolument que tu m'explique comment tu fait !!! Y'a un gimmick :grin: ?????

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Sur un malentendu ca peut marcher Jb ! :cool:

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

LemikeOne President !! LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!LemikeOne President !!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...