Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 19 heures, D.Julien a dit :

Disons que même s'il n'y a pas réellement de techniques à maîtriser, la méthode demande parfois un sacré sang froid avec une bonne capacité à gérer le spectateur pour l'amener là où l'on souhaite l'emmener. À moins de simplement présenter un forçage en effet, qui donne néanmoins l'impression d'une liberté de choix assez grande au spectateur. C'est en tout cas le grand point faible de cette méthode...mais il en fallait nécessairement un, étant donné la simplicité apparente du processus !

Personnellement, cette contrainte ne me dérange pas tant que ça. L'important est que le choix semble avoir été libre pour le spectateur, même si du côté du magicien il y a eu forçage. Par contre, ce qui me gêne un peu plus est l'impossibilité de présenter les cartes faces en haut ou de montrer le paquet...du coup je suis à la fois intéressé par la simplicité de la méthode, et sceptique sur sa pleine réalisation...je pense que je vais essayer quand même pour voir ce que ça donne sur le terrain ! Mais je pense qu'il y a forcément quelque chose à en tirer.

sur la demo sur youtube le gars montre les faces visibles,il doit avoir un chapelet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Jon Spade a dit :

Mnémonica oui.

Finalement je viens de comprendre un truc,il est possible de faire choisir n'importe quelle carte du jeu si le nombre choisi est superieur a la position de la carte dans le jeu.

Dans la video il dit que le nombre est restreint entre 7 et 33,j'avoue ne plus trop comprendre son principe a lui.

Publié le

Personnellement, je préfère largement l'acaan de Asi Wind, beaucoup plus clean, choix de la carte et du nombre libres et jeu examinable entièrement plutôt que le ice cold acaan qui est beaucoup plus contraignant.

Publié le

Personellement, j'aime bien ce tour.
Aucune comparation possible avec Asi Wind Any Card at Any Number car choix restrein, mais reste quand même une bonne alternative. J'ai ma propre méthode pour ACAAN et CAAN, mais je me voit bien l'utiliser cette variante.

PS- Que je sache, a aucun moment il mentionne l'utilisitation de ce produit avec un ch****** n'est-ce pas? Ou donne plus d'infos dessus.

Publié le

Il faut connaître l'ordre des cartes, donc forcément un chapelet : le plus simple est évidemment par famille et par ordre de 1 à 13. Mais alors impossible de donner les cartes faces en l'air...

 

Publié le
Il y a 4 heures, lilyjane13 a dit :

Finalement je viens de comprendre un truc,il est possible de faire choisir n'importe quelle carte du jeu si le nombre choisi est superieur a la position de la carte dans le jeu.

Dans la video il dit que le nombre est restreint entre 7 et 33,j'avoue ne plus trop comprendre son principe a lui.

Le nombre n'est pas restreint entre 7 et 33, ça dépend de la carte en fait. C'est avec son exemple à lui que c'est bien un nombre entre 7 et 33, ce n'est pas vrai tout le temps. Je t'envoie un MP pour expliquer et éviter de trop dévoiler ici.

Mais en effet, le nombre minimum et le nombre maximum va varier en fonction de la carte qui sera nommée par le spectateur.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le
Il y a 5 heures, Olivier B. a dit :

Personellement, j'aime bien ce tour.
Aucune comparation possible avec Asi Wind Any Card at Any Number car choix restrein, mais reste quand même une bonne alternative. J'ai ma propre méthode pour ACAAN et CAAN, mais je me voit bien l'utiliser cette variante.

PS- Que je sache, a aucun moment il mentionne l'utilisitation de ce produit avec un ch****** n'est-ce pas? Ou donne plus d'infos dessus.

Si il en parle tres vite a un moment(mnemonica)

Publié le (modifié)
Il y a 14 heures, D.Julien a dit :

Le nombre n'est pas restreint entre 7 et 33, ça dépend de la carte en fait. C'est avec son exemple à lui que c'est bien un nombre entre 7 et 33, ce n'est pas vrai tout le temps. Je t'envoie un MP pour expliquer et éviter de trop dévoiler ici.

Mais en effet, le nombre minimum et le nombre maximum va varier en fonction de la carte qui sera nommée par le spectateur.

Merci je comprends mieux maintenant.

Je vais tester...

Modifié par lilyjane13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...