Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Jamais 2 sans 3.......Vu chez le MDT

Subtilités Psychologiques 3

Pré-commande

Bénéficiez du prix de lancement de 55 euros au lieu de 65 euros jusqu’au 29 Mai 2017. La sortie du livre est prévue le 30 Mai 2017. Les livres seront expédiées dans l’ordre d’arrivée des commandes.

Carte Collector

Les 150 premières souscriptions recevront une carte dédicacée de Banachek limitée et numérotée à 150 exemplaires. Ce texte disparaîtra de la description lorsque l’offre sera terminée.

subtilites-psychologiques-3.jpg

PS : Lire le test de Claude ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/subtilites-psychologiques-3-steve-banachek/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais pourquoi Ludo est-il aussi méchant :cry: ...avec mon porte-monnaie!!!!O.o

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le

trop la chance!

bon ca va débouler dans nos boite en fin de semaine alors!!!!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J'en suis à un peu plus de la moitié de ce 3ieme opus. Pour le moment, c'est celui que j'apprécie le plus. J'ai fait de bonnes découvertes (morse). Je pense qu'il faut ensuite lire les 3 en même temps vu qu'il y a des rappels d'un livre à l'autre. Par contre, le chapitre ou j'en suis me pose problème. "dates subtiles", pour trouver le jour de la semaine qui correspond à une date choisie par le spectateur. Je ne vais pas mettre le calcul ici, mais même si celui-ci paraît simple, je bloque dessus et ne comprends pas un passage. Je vais juste écrire là ou cela bloque (en gras/italique/souligné) et ceux qui ont lu le bouquin pourront peut-être m'aider. "En divisant 25 par 7, on obtient un reste de 4". J'ai comparé avec la méthode de Fabien Olicard et ce n'est pas du tout la même donc je sèche. Si j'en ai trop dit, je modifierais mon message.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...