Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très bien!, première partie de la routine très sympa et relativement rafraichissante, dernière partie avec un climax plus délicat dont je ne suis pas fan mais à chacun ses goûts! ;)

Disons qu'il faut bien gérer le spectateur pour ne pas flinguer son précieux csb mdr

un bonus qui ne casse pas des briques mais montre le principe de misdirection pour faire apparaitre une mega jumbo...

Publié le

Oui quelques idées à prendre.

un retournement de la CS pour la montrer recto-verso,

l’apparition de la chinoise,

l’enchaînement du voyage qui est classique mais pas mal,

la fin est à essayer, je ne crois pas que c'est si difficile, au moins la main sur l'épaule.

Je suis d'accord sur le Bonus avec radlobo

Publié le

J'ai reçu le DVD hier, et j'en suis ravi. Sa routine est très élégante et combine différentes possibilités d'utilisation d'un CSB ou d'un 2C1S sans avoir recours à ses poches, à une bourse ou à tout autre artifice.

Très fluide, variée, avec un final impliquant le public, la routine idéale de CSB selon moi.

Publié le

Mais dites moi?! Cette routine ne portait-elle pas le nom des "pièces du globe-trotter" dans les notes de conf' de sa tournée française?

Extrait des notes:

"Effet: le magicien produit trois dollars en argent. Lun d'entre eux se transforme en pièces chinoise et une autre en pièce égyptienne. Puis, l'une apres l'autre, elle voyage du bout des doigts de la main droite du magicien jusqu' au bout des doigts de sa main gauche."

Son set est composé d'un Centavo a la place de la pièce égyptienne....

En tout cas ça y ressemble, non?!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...