Aller au contenu

Pièces Dollar ou Demi-Dollar pour apprendre ?


Recommended Posts

oui c'est bien ce que je pensais, ce que tu décris ce fait entre autre avec la scotch and soda ([+CS+pièce normale).

Après tu peux produire l'effet sans la CS mais avec ça laisse un meilleur "champs de manœuvre" et notamment un finish clean puisque tu peux laisser la pièce gimmick dans les mains du spectateur rapidement (alors évidemment que l’examen détaillé peut laisser entrevoir quelque chose mais sincèrement sur du Tango ça passe plutôt bien)

Modifié par Nicholas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Pour ma part j'ai acheté chez Arteco des pièces d'un demie dollar.

Déception absolue. je vous laisse juger de la qualité. Couleur de la tranche ou l'on voit une matière couleur bronze à moitié recouverte !!!!

 

Les vôtres sont de cette piètre qualité ??? à 3€ la pièce je crois rêver !!!!!

Venant d'un magasin professionnel je m'attendait pas à être pris pour un pigeon...

20210201_132256.jpg

20210201_134012.jpg

Modifié par Bruno Delattre
  • Embarrassé 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est normal ^^

Les dollars Eisenhower (cupro nickel) sont aussi comme ca. Comme dit Bruno tous les pièces de ce type sont comme ça.

Si tu as vraiment du mal avec, tu peux trouver des demi dollars kennedy avec 40 ou 90% d'argent pour minimum 10€, de façon à te constituer un petit set de base.

Modifié par Nicholas RYL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Bruno Delattre a dit :

Pour ma part j'ai acheté chez Arteco des pièces d'un demie dollar.

Déception absolue. je vous laisse juger de la qualité. Couleur de la tranche ou l'on voit une matière couleur bronze à moitié recouverte !!!!

 

Les vôtres sont de cette piètre qualité ??? à 3€ la pièce je crois rêver !!!!!

Venant d'un magasin professionnel je m'attendait pas à être pris pour un pigeon...

20210201_132256.jpg

20210201_134012.jpg

C'est effectivement normal mais "on en a pour son argent": les pièces en argent sont plus belles, tintent mieux , agrippent mieux ... mais sont plus chères. 

Cela dit, tu peux faire de cette particularité de la tranche un gros avantage, dans une routine Copper/Silver par exemple 😉

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Cela dit, tu peux faire de cette particularité de la tranche un gros avantage, dans une routine Copper/Silver par exemple 😉

Tiens pas bête, je n'y ai jamais penser!

Après est ce ca n'est pas un peu trop petit pour mettre ça en évidence?

Genre que ca nécessite d'insister lourdement sur la tranche avant?

"Tiens regarde la tranche, tu vois elle est belle et bien en argent comme le reste!" 😁

Pas contre je n'ai pas encore essayer de softer une de ces pièces suffisamment pour atteindre ma partie cuivrée, et là ca permettrait éventuellement d'en faire un gimmick (je vais peut-être en sacrifier une pour voir 🤔)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Nicholas RYL a dit :

Tiens pas bête, je n'y ai jamais penser!

Après est ce ca n'est pas un peu trop petit pour mettre ça en évidence?

Genre que ca nécessite d'insister lourdement sur la tranche avant?

"Tiens regarde la tranche, tu vois elle est belle et bien en argent comme le reste!" 😁

Pas contre je n'ai pas encore essayer de softer une de ces pièces suffisamment pour atteindre ma partie cuivrée, et là ca permettrait éventuellement d'en faire un gimmick (je vais peut-être en sacrifier une pour voir 🤔)

Non non ça n'est pas ce que je voulais dire. Pas insister, mais plutôt "au cas où".
Une fois, un spectateur un peu trop curieux a voulu examiner ma 1/2 dollar  à la fin d'une routine C/S (où je finis clean) et il a conclu par : "Ah non, elles sont comme ça sur la tranche". Ca c'était avant car maintenant j'utilise plutôt des pièces Argent.
Et donc, pour manipuler ce gimmick, je cache au contraire un peu la tranche quand je montre la pièce, en la coinçant entre l'index et l'annulaire.
 

Modifié par Frédéric NOWACKI
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un chouette article complet avec @Maxime TABART dont voici les 4 pages.
    • Hello @Thomas ! Merci pour la création de ce fil devenu un marronnier toujours propice à découvrir de nouvelles pépites à côté desquelles on aurait pu passer 😃 Je vais potentiellement parler de tours légèrement plus anciens, mais découverts en 2024 ou testé en 2024 ! Pour moi ce fut une année riche et heureuse en magie, pas toujours facile de ne garder qu'un top 3 ! 😎 Mais allons-y joyeusement 🤩 😎 : The Oracle System de Ben Seidman. On Edge de Angelo Carbone. Crazy Sam's Mind de Sam Huang. Voilà mon Top 3 😉 🙂 Pour les amateurs de lecture, un peu de détails : 1) The Oracle System de Ben Seidman Alors oui, c'est carrément mon Top 1 !! Je crois qu'il a dû sortir fin 2023 et je l'ai découvert début 2024. C'est une révolution en matière de Jazz ESP. C'est une révolution en matière de lecture de Tarots. C'est un outil puissant voire dangereux entre de mauvaises mains. Cette sortie m'a presque chamboulé, c'est une dinguerie. J'ai un test en préparation depuis... Presque un an 😱 En fait, c'est tellement fort et puissant que je ne veux pas me rater et je veux surtout l'avoir maîtrisé sur le bout des doigts. Car s'il est facile à présenter dès réception : Il est très facile de le bâcler et de la gâcher. Et il est très difficile à "bien" présenter. Je l'espère, un test à sortir pour cette année 2025 ! 🥳 2) On Edge de Angelo Carbone C'est un plaisir à présenter et à mettre en œuvre couplé à une véritable prouesse visuellement parlant. C'est bluffant, c'est fou, c'est une claque visuelle à chaque présentation. Un test complet ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/on-edge-angelo-carbone/ 3) Crazy Sam's Mind de Sam Huang Alors pour celui-ci, ça ne parlera pas à tout le monde, j'en suis conscient. Il a été une déception pour certains, un gag sympa 2 minutes pour d'autres... Mais pour moi, il a ouvert la voie à tout un panel d'effets, de fioritures, d'amusements solo à l'entrainement et cætera. Pour plus d'infos sur ce tour, le test est ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/crazy-sams-mind-sam-huang/ Quelques mentions honorables Je regrette de ne pas avoir pu échanger suffisamment cette année sur certaines sorties vraiment chouettes sur lesquelles on aurait beaucoup à dire ! Black Pearl de Victor Zatko (un test arrive en janvier 🤗🤗🤗) LorD : Life or Death de Peter Kamp Mr Gloves de Juan Pablo Ibanez Drop de Thomas Badar Juan Pablo Ibanez est un magicien qui me hype de plus en plus, je deviens grand fan de ses sorties et de son style. Un modèle à suivre et un magicien à surveiller. Son Mr Gloves mériterait un bon gros test des familles pour rendre justice à ce bangers de la magie pour enfants mais aussi pour les grands qui ne demandent qu'à se laisser porter par la magie. Drop de Thomas Badar m'a retourné le cerveau et m'a enchanté ! Un petit test ici 😉 : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/drop-thomas-badar/ Au plaisir de lire ce qui vous a séduit le plus cette année !! 😎 😃
    • Bonjour,  La donne du dessous, c'est dur! 😄  J'avais répertorié il y a quelques mois des ressources bibliographiques sur la technique. Voici le sujet: Bottom Deal - Ressources Je pense que la bottom deal, c'est un peu comme la cuisine. Il y a des méthodes de base, classiques, dont on ne peut pas faire l'économie. Et c'est une mauvaise idée de commencer directement avec "sa" méthode, qui nous paraît confortable, parce qu'on accumule des erreurs qui sont difficiles à corriger par la suite.  Je recommande donc de bien lire les classiques, de s'entraîner à donner comme décrit dans Erdnase, puis comme décrit dans Marlo, etc... avant de (i) choisir une des techniques déjà publiées, et l'utiliser ou (ii) adopter sa propre technique.  Et il y a quand même des méthodes objectivement plus satisfaisantes que d'autres. Par exemple: j'ai déjà vu pas mal de bottom dealers qui tiennent le jeu en straddle... Je reste assez circonspect quant au rendu final en comparaison avec une tenue de jeu plus classique (genre Darwin Ortiz, ou Steve Forte).  A votre disposition pour en discuter. La donne du dessous, c'est une de mes grandes passions 😄 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Mathieu STEPSON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...