Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Un tour de John Kennedy, revu par Card-Shark.

Révéler une carte seulement pensée - sans rien toucher - d'un jeu de 52 cartes différentes étalé devant le spectateur, c'est tout simplement époustouflant et bluffant.

Ce tour créé par John Kennedy est réédité par Card-Shark avec des cartes Phoenix de qualité Casino, qui s'étaleraient mieux que l'ancienne version Bicycle (sic).

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je posséde la premiere version ,avant la sortie de celle produite par "US playing cards" en bicycle

le seul problème  était que ce jeu avait un tarot très spécifique.il était difficile de l inclure dans un spectacle complet .

"US playing cards" avait réglé ce problème

Alain

Publié le
Il y a 10 heures, magicienfou a dit :

je posséde la premiere version ,avant la sortie de celle produite par "US playing cards" en bicycle

le seul problème  était que ce jeu avait un tarot très spécifique.il était difficile de l inclure dans un spectacle complet .

"US playing cards" avait réglé ce problème

C'est vrai, Card-Shark en parle d'ailleurs. C'est pour cette raison qu'ils mettent en avant l'utilisation de cartes Phoenix, classiques.

Commandé hier... :)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Reçue ce matin. Une tuerie.

Le plus de Card-Shark, par rapport à John Kennedy, c'est la qualité des cartes : dos normal (Phoenix) et en plus une super glisse, très intéressante. Plus un joker pub pense-bête, bien vu !

L'idée - de John Kennedy - est géniale et la réalisation - de Card-Shark - parfaite.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 8 heures, magicienfou a dit :

?? le Kennedy original avait déjà le joker pense bête ;)

par contre je ne sais pas si USPC l avait conservé

Le joker pense-bête n'est pas le plus important, loin de là. C'étaient surtout le dos des cartes qui était critiqué et leur mauvaise glisse.

Citation
Quand on veut on peut.
  • 2 années plus tard...
Publié le

Je pense que c'est l'une des variations du jeu de Tim Conover et John Kennedy. C'est une version bicycle et Card Shark a sorti une version phoenix. Il me semble que la version Phoenix est meilleure pour les manipulations.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je trouve cette présentation (dans la vidéo du Mind deck) vraiment sympas. Le fait de rendre les spectateurs mentalistes. En éspérant que ce soit la même chose, mais en bicycle...Merci pour la réponse 😉 .

Page facebook: Wizermagie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...