Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir,

Au congres de saint etienne il y avait des fonds de scenes Spider compact avec des prix commencant a 300€, Aujourd'hui je n'en trouve pas a moins de 800 €.

Sauriez vous ou trouver ces modeles de base ?

Ou le site du constructeur, apres des recherches je n'ai pas trouvé...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La structure Spider Flex coûte environ 1500 €.

Les autres structures du même type existant et moins chères ne sont que de pâles copies ! La qualité est largement inférieure par rapport à l'originale structure.

Je ne saurais que trop vous recommander d'investir dans l'original et non dans la copie à la robustesse douteuse....

Depuis que je fais de la magie cette structure est certainement la meilleur investissement qu'il m'ait été donné de faire ! Je vous recommande ce produit les yeux fermés ! (l'original !)

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

C'est exactement ce à quoi je faisais allusion.....Le Spider Flex est livré avec un certificat et un echantillon à présenter en cas de contrôle eventuel.......Vu le prix du tissus anti feu , je sais déjà où les copies gagnent sur le prix de l'original.....sans parler des fixations en plastique et de l'absence de stabilisateurs.......etc etc

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Pourrait-t'on avoir une photo SVP ?:cool: Ou bien, où peut-on en trouver une ? Merci d'avance, Nelson.

Le savoir est comme la confiture !! Moins on en a, plus on l'étale !!

Ton esprit est comme un parachute, si tu ne l'ouvres pas, tu te casses la figure !!

Publié le (modifié)

ce week, j'ai travaillé pour une radio locale qui avait un systéme genre spider, mais au lieu du tissu,ce sont des panneaux de plastique trés souple sauf erreur, le systeme s'appelle " explosure "

Modifié par Thomas THIEBAUT

Zéb ? parce que c'est bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...