Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonne nouvelle ,

un nouveau livre va normalement sortir en Français

traitant du change de jeux ! Dès septembre 2015

Dans ce livre, Roberto Giobbi, le célèbre auteur de Card College et autres classiques de la cartomagie contemporaine, nous enseigne des dizaines de méthodes pour changer des jeux imperceptiblement. Mieux, il démontre que ce ne sont pas des manipulations compliquées qui rendent ces changes insoupçonnables, mais des principes psychologiques ; des principes que le lecteur peut appliquer et modifier selon les circonstances.

Tous ces changes se font sans matériel spécial.Vous n’avez besoin que de jeux de cartes et de vos poches. Roberto Giobbi en profite pour vous expliquer des tours vraiment percutants.

Les techniques et les tours de Roberto Giobbi ne sont pas des visions chimériques, mais sortent de son répertoire professionnel, polis par des centaines de représentations et expliqués dans tous les détails comme seul un maitre de classe internationale peut le faire.

Ce livre est le seul sur ce sujet important, et contient des informations essentielles aussi bien pour le débutant que pour l’expert.

Format : 160 x 240 mm, 168 pages

12363.png

PS de Thomas  : Pour tout achat du livre L’Art de Changer les Jeux, recevez en cadeau le paquet de cartes collector Bicycle Steampunk Angels de Anne Strokes.
Le test ici : virtualmagie.com/articles/tests/lectures/art-de-changer-les-jeux-roberto-giobbi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La version Anglaise était déjà une tuerie , c'est une très Bonne Nouvelle de le voir sortir en VF

De toute façon c'est du Roberto Giobbi donc : mega bombe !!!

À acheter les yeux fermés, mais faudra quand même les ouvrir pour le lire ;)

12371.jpg.1c761e966c00da307f52089f747b6d1f.jpg

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

oui mais pas celui prévu initialement en raison d'un pb de capture.

dans tous les cas, de très bonnes idées: des changes livrés sans tours, des changes avec tours

J'espère qu'il y aura dans cette version le classement des changes fait dans la version US (avec sans vestes, assis/debout...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...