Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Tiens en passant des extraits en HD.

Ouarf tous ce qui faut pas !!! :

Minimum Configuration

(to play 720p video)

# Windows XP

# Windows Media Player 9 Series

# 2.4 GHz processor or equivalent

# 384 MB of RAM

# 64 MB video card

# 1024 x 768 screen resolution

# 16-bit sound card

# Speakers

tongue.giftongue.giftongue.gif :grin:

Y a que les 384 Mo de Ram et les "speaker"que j'ai ... Y a encore du trajet pour moi a faire ... un vrai has been de l'informatique !

Ludo. ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 425
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Windows media player a été abandonné récemment par Microsoft, même dans sa version OSX. Par contre, il est remplacé par un plug-in gratuit pour QuickTime que l'on télécharge sur le site www.flip4mac.com avec la bénédiction de Microsoft.

Ce plug-in installé, QuickTime lit les vidéos wmv de manière transparente dans votre navigateur favori.

Mimosa

Publié le
Windows media player a été abandonné récemment par Microsoft, même dans sa version OSX. Par contre, il est remplacé par un plug-in gratuit pour QuickTime que l'on télécharge sur le site www.flip4mac.com avec la bénédiction de Microsoft.

Ce plug-in installé, QuickTime lit les vidéos wmv de manière transparente dans votre navigateur favori.

Mimosa

Oui, c'est bien quant on a ... OsX ;)

De toutes façons, sous OsX, suffit d'avoir VLC ...

Ludo.

Publié le
Windows media player a été abandonné récemment par Microsoft, même dans sa version OSX. Par contre, il est remplacé par un plug-in gratuit pour QuickTime que l'on télécharge sur le site www.flip4mac.com avec la bénédiction de Microsoft.

Ce plug-in installé, QuickTime lit les vidéos wmv de manière transparente dans votre navigateur favori.

Mimosa

Quel rapport avec un magazine de magie gratuit sur abonnement ?

C'est un peu difficile à suivre je te l'accorde !!! Il faut relire ce qui a été posté plus haut ... Mais il est vrai que l'on a dévié du sujet originel !!! Sans doute a cause de moi :(

Désolé !

Fini, je ne parlerai plus de mes problème matériel informatique ici ...

Ludo.

Publié le

Gérard, je me suis permis d'imprimer la page de garde de ce magazine virtuel. Je vais l'afficher sur mon bureau et chaque matin je ferai une priére en me disant:

" mon Dieu , quel C.. j'ai été de ne pas vous avoir écouter et j'aurai dû mettre mes 20€ pour vos bonnes oeuvres"

Mais, on est combien a attendre ce magazine????????

TUPTUP

Publié le

excellente question TUPTUP!! alors Michel Weber ne t'a pas proposé de te rembourser??

je voudrais bien savoir combien ont envoyé l'argent!!

personnellement connaissant l'artiste (pourtant pro) je n'ai pas voulu me faire gruger

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...