[Matos] BioBender de Eric JONES

[Michael LOSANA]

Pour les tordeurs de métaux je viens de découvrir celà:

Le produit sera en stock chez un certain marchand aux alentours du 4 Novembre 2016

Si vous aviez la possibilité de tordre le métal du bout des doigts, dans la main du spectateur ?

Eric Jones a mis au point BioBender, un ensemble d’outils permettant de faire croire que vous pouvez tordre une pièce, une clé, ou déformer n’importe quel petit objet métallique.

Avant que vous ne le demandiez, oui la pièce peut être signée !

BioBender permet de travailler en temps réel, tordre devant les spectateurs, sans avoir besoin de longues manches ou de vêtement particulier. Aucun change à réaliser, pas de présentation compliquée, la pièce que le spectateur signe est toujours celle qui est vue pendant la présentation.

Un gimmick simplement caché à la vue de tous par un faux-pouce.

Pour ceux qui travaillent déjà avec cet outil, vous savez à quel point il peut être invisible.

Prêt à être utilisé dès que vous le sortez de sa boîte, sa conception modulaire permet d’attacher le gimmick à n’importe quel autre faux-pouce.

BioBender tord secrètement pour que vous puissiez créer la magie.

[Guillaume SIMON]

Dans un café bien connu, on dit que ce gimmick ne permet pas de tordre les pièces d'euros d'une valeur supérieure à 10c (pour une question d'épaisseur de tranche).

Dommage car il aurait pu m'intéresser autrement...

Modifié 27 octobre 2016 par Nomis

[Invité Antony]

Et qu'il serait aussi assez fragile et s'userait aussi...

[Jérémie FONTAINE]

mise a part les centimes , tordre les euros est difficile quelque soit le gimmick...

[Invité Antony]

Je parle des 10 20 et 50 centimes

Car les € ont des cerclages donc c'est assez compliqué...

[Marc HUYNH]

mise a part les centimes , tordre les euros est difficile quelque soit le gimmick...

Faux. Ca se voit que tu ne possèdes ni CV ni QB. Ou alors t'as pas la bonne méthode.

La seule pièce que ces deux gimmicks ne peuvent tordre c'est la 50cts. Un des gimmicks de CV ne peut pas accueillir la 50 cts, trop épaisse. Et pour QB, bien qu'il peut accueillir cette 50 cts, celle ci est à mon goût trop résistante pour être tordue.

Biobender est probablement un gimmick de faible qualité à mon avis. Ayant beaucoup pratiqué la torsion de pièces ces derniers temps (le fait que tout le monde dans mon entourage ne parle que de ça quand je fais de la magie, m'encourage à persévérer), je suis convaincu que la longueur du gimmick est fait justement pour rendre plus facile la torsion de pièces. Sur le forum MC, certains sont d'accord avec moi sur ce point quand j'en ai discuté en privé. Et pour avoir Energy Bender de John T Sheets, je l'ai remarqué aussi. C'est aussi pour cette raison que je regrette que QB ne soit pas plus "long". Même s'il était un peu plus grand en longueur qu'un sharpie normal, ce n'est pas un problème car le spectateur ne le verrait même pas, mais cela aurait donné encore plus de puissance au QB (qui peut tordre des pièces de 1 jusqu'à 20 cts, tout comme CV).

Donc vu à quoi ressemble Biobender, il est fort probable que sa puissance soit très largement inférieure à CV et QB. Je pense même que Superman soit encore plus puissant que Biobender.

Et d'ailleurs, Dan de chez PropDog, sur MC, a affirmé qu'il n'y a pas de compétition possible entre Biobender et CV ou Hercules.

Concernant la fragilité dont parle thementalist13, ce n'était pas quelque chose dont j'ai une preuve, mais j'ai donné cette impression en regardant juste le prix et le design du gimmick. Il est inconcevable, si le gimmick est très résistant, qu'il puisse coûter le prix qu'il coûte. Meme Superman, qui coûte un peu plus cher encore, s'use assez vite avec l'usage.

Modifié 27 octobre 2016 par mh1001

[Invité Antony]

J'aime pas du tout l'aspect final du gimmick d'après la photo

[Didier AGYRD]

Je n'aime pas du tout cette manière de tout déballer dans un post: le produit, son explication, la photo... sans aucune gène...

[Marc HUYNH]

J'aime pas du tout l'aspect final du gimmick d'après la photo

C'est pour ça que je t'avais dit que je préférais que le slot soit sous le FP, et non au dessus. Et si le slot aurait été orienté différemment, ça aurait été plus facile je pense. J'imagine que le handling aurait été bien meilleur, et plus difficile à détecter.

Mais quand bien même, il a d'autres défauts plus important encore qui fait que je ne l'aime pas.

QB3 c'est la Royce des Bender. CV3 c'est une clio. Tout le reste, c'est poubelle.

Je n'aime pas du tout cette manière de tout déballer dans un post: le produit, son explication, la photo... sans aucune gène...

Pour moi, ça me dérange pas tant que ça, à condition que seuls les magiciens peuvent le voir. Au moins on sait ce qu'on achète (comme Black Bird, pour ne citer que lui). Si on expose ça aux gens non magiciens, là oui ce serait gênant.

Au pire, ce qu'ils peuvent faire, c'est exposer les photos pour les membres inscrits. Ce qui diminuera la probabilité qu'un non magicien trouve ces photos là. De toute façon, quand un non magicien cherche des secrets, il ira sur youtube, pas sur des boutiques de magie.

Enfin, si c'est le créateur lui même qui décide d'exposer ces photos, c'est que c'est son choix, donc là aussi, je vois pas où est le problème.

Modifié 27 octobre 2016 par mh1001

[ellipse]

"quand un non magicien cherche des secrets, il ira sur youtube, pas sur des boutiques de magie."

Bien vu, c'est tellement vrai ! Génération 2.0...