Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 115
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le (modifié)

ah non, pas encore son Boris Wild Deck, depuis le temps que j'en attends parlé si qq pouvait me dire en quoi cela consiste. Meme par mail privé.
Un jeu marqué, tout simplement.

En fait il fait couper le jeu à une personne, puis il se retourne, lui demande de choisir une carte, de la remettre dans le jeu.

Il fait passer les cartes une à une.... et il retrouve la carte de la personne.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le (modifié)
Ah mais il n'y a pas de "et alors?", je dis juste clap clap clap, tellement cette routine m'a retourné la tête... A tel point que mon cerveau pour lutter à du mettre ça dans la case gimmick pour pouvoir refroidir, juste le temps de chercher comment un gimmick a bien pu faire ça!

J'ai encore loupé cela

Quelqu'un a t'il un lien quelconque pour voir une p'tite vidéo de l'effet.

Ou alors une description de cette huile et eau ( de l'effet bien sur )

ah non, pas encore son Boris Wild Deck, depuis le temps que j'en attends parlé si qq pouvait me dire en quoi cela consiste. Meme par mail privé.

va voir ici

rubrique livre ( a gauche ) puis cartomagie , va ensuite page 5 ( en dessous d'altitude de stephane cheneviere ) et tu auras quelques elements de reponse ;)

Modifié par Yann.B
Publié le

Le tour réalisé par Boris est publié dans son ouvrage ( celui cité dans le post cu-dessus) page 142 à 143 sous le titre " Pure télépathie" dans une presentation très légèrement différente. Il est plutôt plus subtil que les autres puisque ne reposant pas sur le seul fait que le jeu est marqué...il utilise un principe cher à un membre de VM d'il y a 2 ou 3 ans qui s'appelait hugo...

Hugo est-il toiujours parmi nous?

Publié le

J'ai encore loupé cela

Quelqu'un a t'il un lien quelconque pour voir une p'tite vidéo de l'effet.

Ou alors une description de cette huile et eau ( de l'effet bien sur )

je t ai envoyé en MP une petite video de Seb Clergue ;)

c est de la balle!!!

Publié le

C'etait sympa comme emission mais je trouve que les plans de cameras sont super mals choisis. Je sais que c'est pas évident mais souvent on loupait l'effet car y'avait un changement de plan juste au moment crucial ...

Publié le
Et vous aurez surement pu apprécié 2 plans montrant notre cher Thomas : applaudissant la belle italienne, et le bel Otto :/

C'est un odieux montage ! :)

Je ne me souviens pas avoir applaudit la dame et ses poses ultra brite ! ;)

Par contre, effectivement, j'étais un des rares à me poiler devant l'humour décapé d'Otto (le reste du public et moi étions un peu cuit et en endormi par la chaleur de la pièce) !

A la rediffusion, j'ai encore éclaté de rire sur :

"Et comme disait Cocteau sur son lit de mort.... ARghhhhh !" :)

Au jeu des personnes dans la salle, tentez de retrouver Philippe BEAU, David JADE, Julien FOMBARON, Carlos CARDOSO, Graham (facile) ou encore Nikola (ultra facile) !

J'ai noté que les erreurs de JP VALLARINO ont été retournées... mais pas dans la même ambiance de lumière (avant bleu, après blanc en plein feu : brûler la scripte) !? :(

Et pour le coup, il aurait pu mettre la grue mobile légérement au dessus pour que l'on comprenne quelque chose car les cartes à l'horizontale vu de face, cela ne le fait pas trop ! :)

La suite au prochaine épisode ! :)

PS : Dans 2 semaines, samedi soir sur Paris Première, le show de Lance BURTON ! :)

Je vous mets les détails dans l'actualité !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...