Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut !

Dimanche, en déjeunant chez mes parents, mon père avait retrouvé dans un carton mon tout premier livre de magie, " A-BRA-CARAMBAR".

J'avais 10 ans à l'époque. Je me souviens très bien de ce petit livret qui contenait 30 tours de magie. Mais j'étais loin d'imaginer le retrouver 31 ans plus tard !! Quelle émotion j'ai pu ressentir en tenant ce petit livret dans les mains.

Certains d'entre-vous ont peut-être connu ce petit livret paru en 1985.

Je ne me souviens plus de quelle manière j'avais reçu ce livre. Mais ce dont je me souviens, c'est mon tout premier tour effectué lors d'un repas avec mes parents et des amis.

Il s'agissait de la disparition d'un carambar posé sur ma main. J'étais fier de moi puisque j'avais totalement bluffé ma famille et les amis avec un simple élastique accroché à mon bras et camouflé par mon blouson. mdr

Voici quelques photos du livret en question.

A plus !

676370DSC01780.jpg

532478DSC01779.jpg

398977DSC01778.jpg

848139DSC01781.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Salut !

Dimanche, en déjeunant chez mes parents, mon père avait retrouvé dans un carton mon tout premier livre de magie, " A-BRA-CARAMBAR".

Merci Morphine pour ce témoignage. On en trouve un analogue ici :

http://danytrick.com/2015/07/caramba-carambar-a-bra-carambar/

On trouve sur le site de Danny Trick d'autres images en rapport avec la magie, exemple :

Annick379.jpg

Je ne me souviens pas d'avoir eu ou vu cet ouvrage de 1984, A-BRA-CARAMBAR, entre les mains ni d'avoir connu les publicités afférentes (les vidéos sont sur YouTube et Dailymotion).

Pourtant, le premier mot vedette de la partie mise en ligne en 2005 de mon dictionnaire de mots-valises est justement celui-ci, avec sa définition :

ABRACARAMBAR. Caramel longiligne utilisé comme baguette magique par les shamans mexicains.

Source : http://alain.crehange.pagesperso-orange.fr/c_girard.htm

:)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...