Aller au contenu

[Réflexion] Un autre aspect, du sort de la magie que peut internet


Recommended Posts

Publié le

J'ai vu ce matin la vidéo d'hier de Fabien Olicard, il questionnait son public sur ce qu'il attend de lui, aimerait...

Mais au delà ce cela les questions reposent sur ses axes de lien avec lui.

[video:youtube]

C'est une perspective intéressante d'élaboration du lien avec le public et de la construction de la magie.

Cela paraît un autre chemin que le débinage que l'on voit souvent.

Qu'est ce que vous en pensez?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais qui regarde sa chaine ? Son public ou des gens de son métier ?

En tout cas bcp de mots pour dire - si j'ai bien compris - que Fabien Olicart aimerait faire d'autres vidéos de "making of" de ses videos youtube pour lesquelles il dit lui même que ça lui prend bcp de temps et que ça l'empêche de dormir. En tout cas dès le début, j'ai pas compris où étaient ses cernes.

J'avoue que tous ces blogs ça me dépasse (à la fois concernant l'intérêt et le but). Encore un truc de jeunes qui doit bouffer encore bcp de temps.

Melvin

Publié le (modifié)

Un ami layman a vus Fabien Olicard dans des video de plusieurs youtubeurs qu'il suit ce qui l'a amené à jeter un coup d’œil à sa chaîne et son travail. Sans ça il n'aurait jamais su qui c'était.

Je pense sincèrement qu'internet est le futur de la télévision et Fabien se débrouille très bien avec le média :)

Modifié par nestor d
Publié le

Hello !

Mais qui regarde sa chaine ? Son public ou des gens de son métier ?

Environ 140 000 followers... pour le moment, et réunis en 10 mois. Fabien a développé un TRES bon concept et fédéré peu à peu une communauté qui s'agrandit de jour en jour, avec un outil dont il a compris les mécaniques et les clés.

Je pense sincèrement qu'internet est le futur de la télévision et Fabien se débrouille très bien avec le média :)

Clairement... et clairement. ;) Là où la tv (payante) impose d'abrutir ceux qui la regardent, Youtube propose de choisir : l'abrutissement, ou les trucs intelligents... et le tout gratuitement. C'est clairement un média ultra intéressant... mais c'est comme tout : il faut en comprendre les mécaniques pour l'appréhender, les codes, et... il faut aussi de la dévotion pour le coup... Mais bon, si Fabien a le temps il répondra bien mieux que moi, j'ai seulement suivi son développement d'un oeil (et de 2 yeux ces derniers jours, vu que je suis de retour pour quelques semaines en France)...

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Il rencontre un public, je ne sais pas si c'est son public mais c'est intéressant, ce youtube lui permet d'offrir des liens différents avec un public jeune certes,

mais qui a envie de connaître et d'apprécier sa magie.

Je ne sais pas qu'elle est la part de youtube ou de sa personnalité mais comme le

signal Mr julien Losa, il a au moins compris les mécaniques ou code et sans

doute appréhendé cet échange.

Cela demande un certain dévouement.

Publié le

En plus des codes et mécaniques que Fabien a appris, il a aussi voulu tenir le rythme d'une vidéo par jour pendant un an, chose similaire qu'à fait Pierre Croce (avec qui Fabien est ami il me semble) et qui lui a permis d'augmenter considérablement son nombre d'abonnés !

J'ai beaucoup de respect et de sympathie pour Fabien, j'apprécie son boulot même si des fois, ses titres "putaclik" me dérangent un peu ! (Mais cela fait partie du jeu)

Publié le (modifié)

En anglais cela signifie simplement fait un clique ou put a click, mais l'expression

anglaise non traduite fait par homophonie sens.

Si vous aimez les homophonies et autres contrepéterie à la façon de la contesse

autant que les jeux de lettres de tabary écoutez "les papous dans la tête":

vous pouvez télécharger les émissions with a put a click sur l l'aspi à culture en choisisant ensuite le titre de l'émission on peut avoir 3 ans d'archives:

http://www.regardfc.com/

&

http://www.longpontdemain.fr/aspi.html

Modifié par Invité
Publié le
Un "titre putaclick" est-ce que c'est ce que l'on nommerait, en français, un titre racoleur ?

Exactement :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...