Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

une première approche pour la question du titre:

_Ecrire_pour_la_Magie]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/543011/[Lecture]_Ecrire_pour_la_Magie

Sur la tendance théatralisation de la magie, ici, entre autres :

_Les_magiciens_#Post557590]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/557590/Searchpage/1/Main/72150/Words/nelms/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_Les_magiciens_#Post557590

et la:

_Diff%C3%A9rentes#Post573979]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/573979/Searchpage/1/Main/75177/Words/personnage/Search/true/Re:____[R%C3%A9flexion]_Diff%C3%A9rentes#Post573979

pour ce qui est du personnage, du style, de la mise en scène, des éléments de réponses ici:

_La_magie_ne_#Post477322]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/477322/Searchpage/3/Main/57745/Words/personnage/Search/true/Re:___[R%C3%A9flexion]_La_magie_ne_#Post477322

et

_G%C3%A9rer_son_Pers#Post373831]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/373831/Searchpage/5/Main/43944/Words/personnage/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_G%C3%A9rer_son_Pers#Post373831

et...bon, un peu partout sur le site ;)

et une idée qui peut t'aider:

Prend des cours, de théâtre, de conte, de mime, de clown...

n'essaie pas de tout inventer tout seul, des gens ont passés leur vie à réfléchir à tout ça, et a en sortir des idées:

Prend déjà tout ce que tu peux, et ensuite oublie tout, pour faire ta propre magie :)

A, si tu veux un stage de conte, il doit me rester une place sur le stage du 5-6 novembre à Rennes...

Cela te donnera une idée du travail à faire "en dehors" de l'aspect magique ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...