Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je n'attaque personne, je demande simplement à voir, ce qui est normal !!! Maintenant, s'il ne veut pas, c'est peut-être pour quelque chose aussi, non ???

Perso, je m'en fout qu'il aime ou pas, mais je souhaite voir ce que font les gens qui critiques ceux que j'aime, C'EST TOUT !!!

Et puis, pour moi, c'est un manque de respect de faire une faute sur un nom !!! C'est quand même pas compliqué de se relire, non ???

C'est de pire en pire, les gens ne savent plus écrire, c'est la misère humaine, mais c'est un autre débat !!!

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

pour ce qui est de champagne, ce numéro est construit pour etre vu en live, pas a la TV, et la caméra tue bcp de la misdirection. C'est invisible en vrai

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le (modifié)
Je n'attaque personne, je demande simplement à voir, ce qui est normal !!!

C’est comme au poker, faut payer pour voir !!!

Perso, je m'en fout qu'il aime ou pas, mais je souhaite voir ce que font les gens qui critiques ceux que j'aime, C'EST TOUT !!!

Et puis, pour moi, c'est un manque de respect de faire une faute sur un nom !!! C'est quand même pas compliqué de se relire, non ???

C'est de pire en pire, les gens ne savent plus écrire, c'est la misère humaine, mais c'est un autre débat !!!

Je ne sais pas si tu te relis, mais tu ne trouves pas tes propos un peu facho sur les bords….

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Perso, je m'en fout

C'est : "je m'en fouS" (première personne du singulier)

je souhaite voir ce que font les gens qui critiques ceux que j'aime

C'est : "les gens qui critiqueNT" (troisième personne du pluriel)

C'est quand même pas compliqué de se relire, non ???

C'est vrai ca !

Publié le

Merci AntoB !!!

Je vois qu'il y en a au moins un qui a vu... BRAVO, c'est encore un militaire qui gagne une tringle à rideaux !!! Vous voyez, quand vous voulez !!! :grin:

Bill, ne mélange pas tout et fait très attention de ne pas employer le mot "facho" pour n'importe quoi !!! C'est beaucoup trop grave... A moins que tu ne connaisses pas l'Histoire ??? :/

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je n'ai jamais dit que je ne faisais pas de fautes d'inattention... :) Comme toi aussi !!!

Commme on dit: "Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais".

Si mes postes ont pu donner l'envie aux autres de corriger les fautes, c'est gagné !!! :cool:

Par contre, révise ton histoire pour comprendre ce qu'est un facho !!!

Tu pourras me dire ce que tu veux (ce que tu peux surtout :grin:) quand tu seras devant moi, ok ???

Autre chose, tu pourras critiquer Olivier quand tu sauras faire le 10ème de ce qu'il fait et quand tu auras, comme lui, gagné la Colombe d'or !!! :/

Je pense que l'on ne va pas t'entendre pendant environ 20 ans !!! :grin:

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...