[Magicien] Olivier -OLMAC- MACIA

[Yann BIEDIGER]

BONJOUR

je viens de découvrir un magicien qui s'appelle OLMAC ,quelqu un peut il éclairer ma lanterne sur ce monsieur.merci.

Modifié 4 février 2005 par Thomas THIEBAUT

[Mathieu]

C'est pas complique... Tu vas sur "recherche", tu tapes Olmac et balalalala une petite onomatopee dont Bernard Billis a le secret, et tu trouves pas mal d'infos sur le magicien en question.

C'est technique, flash, certains anciens appellent ca de " magie nouvelle generation"... Moi ce que j'en dis c'est que c'est bien sympa quand meme... Mais va falloir bosser... On est aussi la pour ca apres tout.

Matt

Modifié 3 février 2005 par Thomas THIEBAUT

[Maurice DOUDA]

Bonjour,

Si tu aimes les cartes alors tu tapes au bon endroit. Son premier DVD (control freak) est super sympa et tourne autour de la technique du "wow control".

Technique qui lui est propre!

Ce Magicien était en conférence au dernier congrès AFAP. J'ai des amis qui ont assisté à sa conférence et ils ont trouvé cela très bien. Alors si tu veux te lancer dans sa magie n'hésite pas mais il y a du travail.

Mais comme on dit : "on a rien sans rien! !!".

Momo.

Modifié 3 février 2005 par Thomas THIEBAUT

[Jérémy KIENER]

Ouaip...

Si c'est ça la "magie de la nouvelle génération", je préfère me délecter de la magie de l'ancienne : Johnny Thompson, Charlie Miller, David Roth, etc...

Certes, pas de multi-coupes révolutionnaires, ni d'interminables lavements de mains, mais de la magie...tout simplement !

Ernest.

[Sébastien CHATEL]

Salut salut,

Je ne pense pas que les "multi-coupes révolutionnaires" soient un effet de la magie nouvelle génération. Si vous regardez Valarino, c'est beaucoup de coupes et tout ca, et pourtant, C'est magique...

Le plus important, c'est de se trouver un style qui nous vas bien. si jamais un Johnny Thompson, un Charlie Miller ou un David Roth c'était mis à faire des coupes sensass, c'a n'aurait peut être pas marché.

Mais si Olmac en est laàoù il est aujourd'hui, c'est bien qu'il à du se trouver un style qui lui vas bien, et qui plait au gens (car c'est bien ca le plus important, non? )

[Jérémy KIENER]

Salut Sebzzz

Perso, je ne trouve pas que Vallarino soit "magique" mais alors...pas du tout.

Cela dit, ce n'est que mon avis. Je pense simplement que beaucoup de magicien de la nouvelle génération pratiquent plus une sorte de "jonglerie" que de la magie. Je ne dis pas que ce n'est pas bien, et nul doute que cela doit aussi plaire au public. Perso, je préfère les "personnages", les artistes qui nous font entrer dans leur univers. Désolé, mais pour moi, Olmac n'en fait pas partie...

Amicalement

Ernest

[AntoB]

Mais si Olmac en est laàoù il est aujourd'hui

Et il en est où ?

[Régis CLAUDET]

Où peut-on voir ce que tu fais Ernest, car tu m'intéresses !!!

Dire que Jean Pierre n'a rien de magique et qu'Olivier n'est pas un artiste est une injure à notre art...

Je suis curieux de savoir ce que tu fais (certainement pas de la cartomagie) et je demande à voir !!!

[Jérémy KIENER]

Je ne dis pas qu'Olmac n'est pas un artiste, je dis que ce n'est pas un artiste que J'apprécie (nuance)

Quand à Vallarino, je suis désolée, je n'aime pas, il ne me transporte pas et ne me fais pas rêver.point.

Je ne me permet pas de porter un jugement absolu sur ces artistes, je dis simplement ce que j'en pense. C'est ça un forum, non ? Un échange d'opinions !

Amicalement,

Ernest

Modifié 3 février 2005 par Ernest Sitril

[Xray]

Salut!

Sans rentrer dans la controverse de savoir qui on aime ou pas , y'a pas besoin d'êrte un peintre talentueux pour être critique d'art !! C'est clair que c'est facile de critiquer mais je pense que la notoriété va pas sans la critique. Perso j'aimais les premières videos de Vallarino il m'avait super impressionné et je trouvais son touché super mais là j'accroche plus , La video d'Olmac ne m'a pas fait rêver non plus même si j'admire aussi son touché . C'est pareille pour les multiples coupes , à part par esprit de défi entre magicien je vois pas l'intéret pour le public , ca va tellement vite qu'à mon avis ils ne voient même pas la différence entre molecule 1 ou molécule 2. Enfin là je m'égare .