Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Serai pas présent le 30 ...déja pris dans une autre St Jean Bosco...succès oblige ...mais j'attend une invitation à Rennes : je suis à St Malo la semaine et à St Brieuc le week end ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon ben voila ^^ je suis allé au spectacle ^^. malheureusement je n'ai pas pu faire partie des personnes sur la scène mais j'y suis monté quand même pour le moment où il raconte notre vie à tout le monde. Heureusement pour moi c'etait un voyage en australie et pas mes ébats amoureux qu'il raconta... quoi que j'ai eu le droit a ma petite vanne à la fin quand même.

Trés belle ambiance théatrale au début, j'ai beaucoup aimé le bureau qui tourne.

Que dire hormis que j'etais parti voir un spectacle de mentalisme pour voir si je n'allais pas m'endormir comme dans les congrès. Et bien c'etait tres bien notamment grace à la mise en scène, il ne se prend pas au serieux et tout le monde participe.

J'ai été impressionné par sa repartie et par le fait qu'il doit quand même "apprendre pas mal d'informations ( je ne m'y connais pas bien en mentalisme mais ne serait ce que pour redire le contenu de ma fiche multiplié par X personnes.. pour moi qui ne retient pas les prenoms ni les dates ^^, c'est un exploit que j'ai vu )

C'est trés subtil en tout cas au niveau de l'exploitation des informations.

@ bientot :)

Publié le

Hello,

J'ai passé une excellente soirée au spectacle de Gary Kurtz. La seule chose à déplorer est qu'il soit une exception !.. Magiciens comme mentalistes auraient à s'inspirer du travail de mise en scène réalisé sur ce spectacle. Tant au niveau des décors que des textes et du placement sur scène il y a là un vrai travail d'homme de théâtre.

Pour ce qui est des effets je partage cependant l'avis de Screech. La deuxième partie du spectacle est du mentalisme plus direct, à la limite de la voyance. Ce qui rompt à mon avis trop fortement avec le personnage créé par Gary en première partie. Et c'est là qu'il paie son manque d'expérience dans les domaines de la psychologie et de la communication pourtant indispensables à ce style : son approche est trop directe. Il n'a pas la culture permettant d'improviser hors du cadre des informations dont il dispose. Et parfois il rame sérieusement. Ce qui crée certains paradoxes : d'un côté des affirmations très péremptoires et 100% exactes concernant des informations très privées suivies de tentatives d'improviser qui aboutissennt à un échec total sur des points pourtant beaucoup plus anodins. En ce domaine Derren Brown est beaucoup plus efficace et plus congruent dans ce style de présentation. C'est dommage. Heureusement il y a tellement d'autres choses passionantes dans le spectacle de Gary !

Quand à l'éternel débat du mentalisme qui "devrait" être présenté comme un simple divertissement j'ai la conviction qu'il existe une voie intermédiaire entre celle des magiciens bornés et celle des mentalistes illuminés. Et je pense que le travail sur les métaphores en particulier est une direction trop peu exploitée qui mérite pourtant d'être approfondie. Des gens comme Eugene Burger en ont compris l'enjeu et la portée. Voir à ce sujet le livre co-écrit avec Robert Neale : "Magic and Meaning".

Désolé pour la digression.

Une dernière chose... quand un spectateur me demande : "comment fait-on pour couper une femme en 2 et la remettre en 1 seul morceau ?.." je lui réponds : "remplacez le comment par le pourquoi... quel sens cela peut bien avoir de présenter cela ?". Mon avis c'est que 99% des magiciens n'ont aucune idée de la réponse. Comment s'étonner alors que les spectateurs posent la question du "comment" plutôt que celle du "pourquoi" ?.. C'est cela le travail sur les métaphores. Réfléchir au sens. Ce que font les hommes de théâtre. Voilà pourquoi les spectateurs ne demandent pas comment étaient fait les décors en sortant d'une pièce de théâtre. Ils sont connectés à autre chose. Voilà pourquoi en sortant du spectacle de Gary Kurtz les gens étaient beaucoup moins soucieux du "comment" que dans la plupart des spectacles "concurrents" !..

Je pense que le mentalisme comme la magie trainent un complexe d'infériorité dans le secteur culturel à cause de celà. Tant qu'il y aura une responsable de la DRAC pour me dire : "la magie n'est pas subventionnée parce qu'elle est un simple divertissement futile" je sais qu'il reste beaucoup de travail à effectuer !.. Et Gary fait surement partie des modèles à suivre...

Fred

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au programme de cet Apéro Magique #306 @Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" @Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (développée par @Sébastien MACAK (Splitter)) avec @Gildas MONNIER @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 @Elise BOUAZIZ : Le Vietnam 231 d'après Vietnam de Larry JENNINGS avec Michel DARLONE, @Luc GINGER et @Nicolas LEPAGE @Christian ERBS : Jeu tourne et retourné Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU avec Bernard S'YM'S (tour réussi) Christian ERBS : Mélange salade Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline avec Elise BOUAZIZ Christian ERBS : Carte pensée avec Luc GINGER, @Claudine LANGLOIS, @Julien COLSON et Bernard SYM'S After animé par @Alexis DUDZIAK Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Yann LE GOUADEC : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Yann LE GOUADEC : Inject et Fltch comment ça marche Christian ERBS : Jeu toune et retourné Christian ERBS : Mélange salade Christian ERBS : Carte pensée Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (dévelopée par Sébastien Splitter MACAK) ✅ Revoir les replays ici https://virtualmagie.com/forum/topic/95228-vm-live-761-apéro-magique-306/
    • Hello les amis, ce soir lors de l'after du VM LIVE, j'ai dit que MysterSmith n'était pas compatible avec Flitch et que j'avais demandé à Benke Smith et Fabien Kleisse. En fait je n'avais pas vu le tuto "Comment utiliser une planche à dessin avec les applications Flitch et PeekSmith" et je viens de voir que c'est tout a fait possible. Donc mea culpa, Flitch et MysterSmith sont bien compatible. Je viens de tester l'effet HotelDoor de Flitch avec ma télécommande Pitata et ca fonctionne sans problème. Je vais pouvoir tester mon impression pas (Wooden Board) et Flitch pour pleins d'effet.  Je montrerais un exemple la semaine prochaine je pense.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8551
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.6k

×
×
  • Créer...