Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

nous avons (les 78 tours) en projet de créer un nouveau gala vers juin de cette année 2005.

pouvez-vous nous donner quelques conseils sur l'éclairage de scène (conseils, livres, timing, etc..), car mettre des spots bleu rouge vert c'est à la portée de tout le monde, mais une ambiance ce n'est pas cela.

patrick dit TRANSFIX

:blush::confused:

Modifié par Thomas THIEBAUT

toujours débutant et assoiffé de savoir

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne peux que te recommander dans un premier temps de te procurer très rapidement les notes de conférences du sieur Jean-Philippe LOUPI ! :)

D'ailleurs, JP c'est quand tu veux pour m'envoyer des extraits pour la rubrique Trucs du Métier afin dans faire profiter les lecteurs ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

merci pour ce renseignement.

comment :

- contacter cette personne que je ne n'ai pas le plaisir de connaître

- ou obtenir ces notes

Transfix :)

toujours débutant et assoiffé de savoir

Publié le

moi je crois que la base est d'abord de laisser chacun faire son métier et de demander les conseils d'un éclairagiste...

on entrouve dans tous les théatres et tous les lieux de spectacles

ah bah tiens !...

Publié le

Profmago,

Tu n'as pas tort : le conseil et le travail des professionnels de l'éclairage dans les salles de spectacle sont essentiels.

Néanmoins, il est à mon avis indispensable de comprendre la technique des éclairages, le nom des projecteurs et la terminologie technique des salles de spectacle. Ceci est encore plus vrai pour la discipline magique.

Hugo Caszar

Publié le (modifié)

comprendre oui... mais là il s'agit de créer des ambiances...

de plus, je suis pour l'idée d'un échange entre les métiers afin que les magiciens arrêtent de se croire capables de tout régler, de tout créer et de tout maitriser... cettte attitude mène à la médiocrité... et on en voit pas mal ces temps cis !

ps : je n'ai traité personne de médiocre dans cette conversation !

Modifié par Thomas THIEBAUT

ah bah tiens !...

  • 7 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour,

Apres avoir lu les notes de conf de notre ami Loupi, apres avoir lu encore 1 ou 2 bouquins sur le sujet, je ne sais toujours pas quel type de materiel minimum je doit acheter pour eclairer ma scene.

Je voudrais investir un peu mais j'ai peur de me planter en faisant les mauvais choix.

J'ai essayer de joindre JP Loupi sans succes...

Qui pourrais m'aider ???

Modifié par Roland G
Publié le

Mon cher Roland,

Rends-toi chez un professionnel du sons et lumières !

Généralement, ils organisent des soirées avec locations de matériels.

Un bon plan aussi, Je me suis rendu dans la salle des fêtes de ma ville où j’ai rencontré le régisseur. Il est bon de demander des conseils (surtout lorsqu’il est en répète).

Peter.Haegen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...