Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 08/06/2016 à 17:46, magicienfou a dit :

ah non comme les autres box tu ne donneras pas a l examen, mais tu donnes de suite la carte sans avoir rien a recup....

Salut.

je me permet de déterrer ce sujet  pour te poser une question.

de quel box parle tu quand tu dis qu'on ne peut pas la donner à l'examen à la fin ? 

Car je pense être intéressé par la vision box. 

Merci 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 23 minutes, aureLP91 a dit :

Salut.

je me permet de déterrer ce poste pour te poser une question.

de quel box parle tu quand tu dis qu'on ne peut pas la donner à l'examen à la fin ? 

Car je pense être intéressé par la vision box. 

Merci 

Je t'avoue ne pas bien comprendre de quelles boites il parle.

Néanmoins, si tu es intéressé par la Vision Box, sache qu'il est possible de la donner à l'examen à la fin, les spectateurs ne trouveront rien à voir. Je dirais que le principal désavantage de celle-ci est son reset, mais, si cela ne te gêne pas, que l'esthétique te plaît et que le mouvement pour sortir la carte te semble naturel, je pense que tu peux foncer tu ne seras pas déçu.

Le sujet rassemble les points positifs et négatifs de cette boiboite donc si ce qui a été dit t'intéresse, tu peux y aller.

Publié le

Merci @MagicMax20 pour ta réponse. 

Donner à l'examen a la fin c'est un bon point pour moi.les amis et la famille sont toujours chiant la dessus. 

Le shuttle pass me semble moins clean que sur la révolution box dont la contrainte vestimentaire me dérange.  je la donne en exemple car je l'ai. Par contre la technique employée dans la vidéo de la vision box me paraît pas mal. Ce qui me plaît c'est le gimmick. Même si le reset dont je pense avoir compris le fonctionnement est une contrainte ce n'est pas gênant car je ne fais pas de table a table mais juste du spectacle en famille et amis. Donc je ne compte pas reset dans la foulée. 

Seul point qui me fait encore hésiter du coup c'est l'angle de vision du spectateur a surveiller. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...