[Réflexion] Plagiats : les limites

[Mankai EZZEDINE]

La définition donnée par le dictionnaire Larousse : Du mot Plagiat :

• Acte de quelqu'un qui, dans le domaine artistique ou littéraire, donne pour sien ce qu'il a pris à l'œuvre d'un autre.

• Ce qui est emprunté, copié, démarqué.

Pour ouvrir un débat sur la limite du plagiat dans le domaine de la magie surtout que les brevets ne peuvent pas être déposées au risque de dévoiler tous les secrets.

J’ai plusieurs interrogations :

1) Comment être sûr qu’une création n’a pas été déjà trouvée antérieurement ? Personnellement, je contacte les magasins de magie ou par des publications dans les toiles en demandant ouvertement aux spécialistes, si tel tour ou telle technique existe ou pas.

2) Faire le même effet d’un tour qui existe déjà, avec une nouvelle technique complètement différente est t’il considéré comme un plagiat ?

3) Exécuter un tour qui existe déjà, et lui ajouter d’autres nouveaux effets inédits et t’il considéré comme plagiat ?

4) Comment sanctionner le plagiaire qui s’approprie une œuvre dans la magie.

5) La publication des effets d’un tour, sans dévoiler les secrets est elle une garantie d’appartenir à son créateur ?

__

Plagiat : Selon Wikipédia : Source du texte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat

Le plagiat est une faute d'ordre moral, civil ou commercial, qui peut être sanctionnée au pénal, elle consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel.

Le « plagiaire » est celui qui s'approprie indûment ou frauduleusement tout ou partie d'une œuvre littéraire, technique ou artistique (et certains étendent ceci - par extension - à un style, des idées, ou des faits). Le plagiat diffère de l'art du pastiche, qui consiste à imiter ou à calquer les codes ou les figures d'expression d'un auteur, dans un but d'ironie, d'humour ou de dérision.

Le plagiat, qui ne fait pas l'objet d'une définition juridique, est une forme de contrefaçon. Certains1 opèrent une distinction entre le plagiat, emprunt grossier, et le « démarquage », où le texte subit des modifications variées pour brouiller les pistes. De même les anglophones rapprochent parfois aussi du plagiat le Missquoting (sources manquantes ou insuffisantes), le Self Plagiarism (un auto-plagiat, nullement illégal voire impossible en tant qu'oxymorique, souvent utilisé par les artistes (Warhol en particulier, qui en a fait sa marque), mais parfois assimilé à une sorte de manquement à une nouvelle « norme morale » ou à une sorte de fraude par recyclage quand il n'est pas signalé), de même que pour le slice and dice plagerism (recomposition de ses propres écrits). Dans le domaine scientifique, l'auto-plagiat ou publication redondante est prohibé.

[Jean-Baptiste PREVOST]

1) Comment être sûr qu’une création n’a pas été déjà trouvée antérieurement ? Personnellement, je contacte les magasins de magie ou par des publications dans les toiles en demandant ouvertement aux spécialistes, si tel tour ou telle technique existe ou pas.

Demander aux spécialistes du domaine et avoir plusieurs avis (on ne peut pas tout connaitre).

4) Comment sanctionner le plagiaire qui s’approprie une œuvre dans la magie.

Venir lui casser les deux jambes avec des amis ? Lui faire de la mauvaise pub ?

Ou s'appeler Copperfield et protéger des choses qui ne devraient pas pouvoir l'être.

5) La publication des effets d’un tour, sans dévoiler les secrets est elle une garantie d’appartenir à son créateur ?

What ? Sans dévoiler les secrets ? Sauf protéger la présentation avec le texte je ne vois pas.

[Jean-Marc DESJARDIN]

2) Faire le même effet d’un tour qui existe déjà, avec une nouvelle technique complètement différente est t’il considéré comme un plagiat ?

Je dirais que ça dépend ce que tu englobes dans "effet".

La lévitation, pour le public est un effet. Il existe des dizaines de méthodes pour faire léviter quelqu'un ou quelque chôse, donc, bien sur, trouver une nouvelle méthode de lévitation n'a rien de plagiaire.

Par contre créer un univers, une histoire pour y ammener notre public est pour moi plus personnel. Si demain, je vois sur scène un magicien créer un univers (le temps d'un numéro) qui ressemble a ce que j'ai déjà présenter, avec la même storyline et les mêmes effets, là, effectivement, je crierais au plagiat, même si les techniques pour y arriver sont différentes.

[Otto WESSELY]

Utiliser un procédé technique de quelqu'un d'autre cela se fait partout, sauf en magie. Je donne dans ma confenerence (Première avant hier....) absolument tous les details techniques de mes spécialités dans l'espoir que quelqu'un prend ça comme base pour faire evouluer la technique. Cela se fait dans les sciences - medicine, chimie, mathématiques - sinon il n'y a pas de progrès.

Le scandale de Dani Cole envers Florian Sanvert, car il a utilsé et amélioré une technique, est lamentable.

otto