Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je me suis replongé dans l'ouvrage de Earl NELSON, l'Art du close-up et dans la préface de Dai VERNON, les compliments sont appuyés en le considérant à l'époque, comme le plus grand du Magic Castle (de mémoire).

J'ai du mal à trouver des infos sur Earl NELSON (aprés je ne parle pas anglais!!!), si quelqu'un peut m'en dire plus ou à une vidéo pour le voir travailler.

Merci par avance

Denis.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu n'as pas les Lost Tapes d'Earl Nelson, je te conseille d'investir... c'est une des rares occasions de voir le toucher de cet immense magicien. La production de ces Dvd's est à 10.000 lieues de la production actuelle... mais le côté "magie au coin du feu", la qualité de ce qui est montré (essentiellement les routines de l'art du close up plus quelques autres routines issues du livre Variation ainsi que de nombreux conseils techniques qui sont de très loin les meilleurs que j ai pu voir sur les sujets abordés) et l'immense talent de Earl Nelson contribuent à donner un charme irrésistible à ces vidéos !

  • J'aime 1
Publié le

Il me semble que c'est dans ces videos qu'Earl Nelson lui-même dit que c'est une magie datée (la magie de l'Art du close-up) et qu'il ne la présente plus. Mais il ne s'explique pas plus sur ce côté daté. Je ne sais pas quelle type de magie il présente à l'heure actuelle.

Publié le (modifié)

La dernière fois que je l'ai vu en live, c'était à Vegas au Caesar Palace et il faisait ma routine de corde ! Trop drôle...! C'est Gary Ouelette qui m'y avait emmené pour voir un bon spectacle de magie...souvenir extraordinaire et grande rigolade !!! (c'est quand même pas du tout récent...)

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Ça donne encore plus envi de le connaître.

Ne maîtrisant pas l anglais j ai peur d être frustré de ne pas profiter au maximum de Lost Tape.

Melvin, c est vrai que c est surprenant et mystérieux ce "magie datée qu' il ne présente plus".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...